Ben Baso

9ª Marcha Parlamento Andaluz. Río Guadaíra .

2012-02-18T21:31:00.000+01:00

La Plataforma Cívica"Salvemos el Guadaíra" ha convocado la 9ª Marcha al Parlamento de Andalucía. El Guadaíra es nuestro y loqueremos blanco y verde, el próximo día 28 de febrero con el fin de continuarreivindicando el cumplimiento del Programa Coordinado de Recuperación y Mejoradel río Guadaíra.

Al igual que enanteriores ediciones se puede participar de dos formas:

· 8:00 h. Salida andando desde la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra y el regreso en autobús.

· 11:30 h. Ir en autobús que sale de la rotonda de Beca para volver tambiénen autobús una vez se lea el manifiesto final.

Este año el manifiestoserá leído por el ex periodista deportivo José Antonio Sánchez Araujo.

PARA SABER MÁS

PRESENTACIÓN DEL LIBRO "EL PATRIMONIO DE LOS ALCORES"

2011-12-04T21:47:00.001+01:00

El próximo día 15 de diciembre, alas ocho de la tarde, en la nueva Biblioteca Editor José Manuel Lara, situadajunto a la plaza del Perejil (en Alcalá de Guadaíra), tendrá lugar el Acto dePresentación del libro "El patrimonio de Los Alcores: una propuesta deParque Cultural". Este libro es el resultado de un largo trabajo realizadopor la Plataforma en Defensa de Los Alcores.

En él hancolaborado autores especialistas de muy diversas disciplinas. Su extensión esde 212 páginas, su tamaño 21x21 cm., está editado a todo color, y cuenta concuadros estadísticos, cartografía y un centenar de fotografías. La imprenta hasido Atrapasueños. El libro se editará sin financiación externa y en su edición ha colaborado la Asociación Ben Baso.

BOLETÍN BEN BASO Nº 22

2011-12-01T22:11:00.001+01:00

En la Asamblea General del pasado 15 de octubre de 2011, fue presentado el número 22 del Boletín Ben Baso, que recoge artículos sobre "Defensa del Patrimonio", "Educación, Difusión y Patrimonio", "Historia y Patrimonio" y "Actividades de la Asociación Ben Baso".

Si deseas descargarte un ejemplar en formato pdf (39 MB) pincha sobre Boletín 22.

En este número se pueden consultar los siguientes artículos:

Sumario

2. EDITORIAL

DEFENSA DEL PATRIMONIO

4. DECLARACIONESSOBRE PATRIMONIO: Carta del Ferrol

7. BEN BASO YEL PROYECTO METROPOL-PARASOL

Asociación BenBaso.

8. EL ANTIGUOCUARTEL DEL CARMEN

Dolores C. Macías Gómez.

15. ELFLAMENCO: patrimonio cultural inmaterial de la humanidad. Sobre los orígenes

José Uñón Toro.

EDUCACIÓN, DIFUSIÓN Y PATRIMONIO

22. •BÉCQUER VIVE EN SEVILLA. Un paseo cultural ysentimental en compañía de Gustavo Adolfo.

Pilar AlcaláGarcía.

27. LAPERCEPCIÓN: un nuevo enfoque de la enseñanza de la Educación Artística(Plástica) en la Educación Primaria

Mario LópezMoreno.

29. VIAJE ALMUSEO DEL LOUVRE Y EL DESARROLLO DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS

Mario LópezMoreno.

HISTORIA Y PATRIMONIO

32. VALORESNATURALES DE LA COMARCA DE LOS ALCORES: Apuntes de una acertada conferencia

José Luis YusteMorales.

38. EL XIISEMINARIO FRANCISCO SOUSA

Juan José Fernández Caro.

40. EL TESORODE MAIRENA DE ALCOR

José Manuel Navarro Domínguez.

ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN BEN BASO

42. JORNADA DEDIFUSIÓN: Colonia Aelia Augusta Itálica

José Luis Yuste Morales.

43. LOSCASTILLOS DEL LOIRA

José Manuel Navarro Domínguez.

46. NOTA DEPRENSA PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS PARQUES Y JARDINES DE SEVILLA

46. NOS PREOCUPA ... Y PARECE DESPERTAR

47. ESTUVIMOS- NOTAS DE ESTILO

PABELLÓN DE LA NAVEGACIÓN

2011-11-28T19:25:00.001+01:00

En la prensa de hoy aparece una interesante noticia sobre la posible reapertura próximamente del Pabellón de la Navegación. Sin querere entrar a valorar el porqué de su cierre tras la Exposicón Universal de 1992, como tantos otros recintos, creo que debemos felicitarnos que la ciudad vuelva a recuperar espacios culturales variados en temática y forma de los que tanto adolece. Posteriormente será el momento de valorar si la inversión que se ha realizado allí y los años de cierre responden a la calidad de los contenidos museísticos que posee y de su presentación al público.La noticia puede leerse en el "Correo de Andalucía" de 28 de noviembre de 2011.

NOTICIA

APROPIACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO

2011-11-10T08:23:00.002+01:00

Una de las quejas más habituales que se oyen en la ciudad y de la que nos hemos hecho eco en nuestro último boletín es observar como bares y restaurantes se están apropiando por la vía de los hechos de espacio púlico: de calles y plazas, impidiendo el efectivo disfrute por parte de los ciudadanos de los espacios peatonalizados. Hay momentos y lugares en los que es casi imposible el tránsito de los peatones (por ejemplo, en zonas de la calle Betis, Placentines o Albareda, etccc). Hoy viene en la prensa una noticia relativo a eso: el cierre del acceso al río por parte del restaurante Abades.

La Noticia es la siguiente:

http://vivasevilla.es/

Abades corta el paso de Triana al Guadalquivir

09/11 · 23:38 · Francisco Artacho

Uno de los accesos cerrados · Autor: Lavado

| Cuando en 2008 se inauguró el restaurante Abades, situado en el número 69 de la calle Betis, sus dueños aseguraban que su objetivo era “devolver el río a Sevilla”. Pero para acceder a la parte de la ribera del Guadalquivir que hay delante del restaurante, que es una zona verde y de uso público, hay que hacerlo a través de los dos pasos controlados por Abades. Al no existir otro acceso a la ribera, el restaurante tiene que garantizar la servidumbre de paso a esta zona pública, algo que no ocurre siempre.

“Intenté pasar al río y los porteros me dijeron que sólo podían acceder los socios”, explicó a este periódico un vecino de Sevilla que denunció el hecho ante la Policía Local. Dos agentes pudieron acceder acompañados del “director del establecimiento”, según indican en el informe policial fechado en enero de 2010, en el que también especifican que en una visita a las 7:35 de la mañana el acceso se encontraba “cerrado al público, por vallas y puertas acristaladas con candados”. Según ha podido comprobar también este periódico, el acceso a la ribera no siempre está abierto. “El problema es sobre todo en verano, al abrir la terraza del restaurante. Es cuando más restringe la entrada”, según explicó el denunciante, que prefiere preservar su identidad.

Licencia comprometedora

A pesar de no permitir siempre el acceso a los ciudadanos a esta zona pública, la garantía para hacerlo fue fundamental para que el Grupo Abades consiguiera en 2003 la licencia de obras. Según un informe de la Gerencia de Urbanismo de 2005, al que ha tenido acceso Viva Sevilla, en 2001 Urbanismo denegó la licencia porque el proyecto “superaba ampliamente la edificabilidad existente”. Fue en 2003, “con un proyecto casi idéntico”, cuando el Ayuntamiento (PSOE-PA) dio vía libre a la construcción del restaurante de lujo. En esta ocasión no hubo informe de la Sección Técnica de Licencias Urbanísticas. “Sorprende la falta de pronunciamiento de este Servicio”, recoge el informe, firmado por el director de área de Observatorio y Control de Procesos, José García Cebrián.

Lo que sí tuvo este segundo proyecto fue el beneplácito “personal” del director técnico de Urbanismo, Juan García Gil, que resaltaba que el proyecto presentado por el promotor era “coherente” al objeto de garantizar “sus accesos, uso y disfrute público”. Según indica el informe, García Gil defendía que “en conversaciones con el promotor de las obras, es intención garantizar el acceso público desde la calle Betis al borde del río, por lo que se ve viable urbanísticamente”. La licencia por fin se otorga, aunque con las “limitaciones establecidas el artículo 136 de la Ley de Suelo”, quehace referencia exclusivamente a “obras provisionales”. Para desbloquear estas limitaciones, el 6 de mayo de 2003 el representante de Gestión y Explotación de Restaurante S. L., titular de los terrenos, compareció ante el secretario de la Gerencia y aceptó “el carácter provisional de la licencia” comprometiéndose a “demoler lo ya construido” si existiera requerimiento municipal.

Abades Triana rehusó hacer cualquier declaración al respecto a este periódico, que se interesó por su versión.

NUEVA PROPUESTA PARA LA ENCARNACIÓN

2011-08-21T09:24:00.002+02:00

En la prensa del domingo 21 de agosto aparece la propuesta de volver a colocar en el Mercado de la Encarnación la escultura de la diosa Ceres, obra de Juan Luis Vassallo, que estaba ubicada en el antiguo mercado hasta su derribo. Actualmente la obra, de propiedad municipal pero pagada en su momento por los placeros, se encuentra en la Casa de los Pinelo.

Para más información:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1046853/retorno/la/diosa/ceres.html

MARE CLAUSUM, MARE LIBERUM

2011-03-06T20:33:00.005+01:00

En el Archivo General de Indias se encuentra una interesante exposición titulada "Mare clausum, mare liberum. la piratería en la América española". Dicha exposición trata sobre el fenómeno de la piratería en América y como el Imperio Español se enfrentó a ella. La exposición muestra como se hizo frente a los enemigos por medio de un triple régimen defensivo: la creación del "sistema de flotas y galeones", la formación de escuadras de navíos que protegieran las costas, tanto en España como en América, y la fortificación de los puertos estratégicos, sobre todo los de destino y partida de las flotas.

Hay que destacar, sobre todo, la magnífica colección de planos y documentos, pertenecientes al Archivo, que se pueden ver en esta exposición.

Para saber más mirar en los enlaces adjuntos:

* http://www.mcu.es/novedades/2009/novedades_Mare_Clausum.html

* http://www.mcu.es/principal/docs/novedades/2009/Mare_Clausum.pdf

BEN BASO EN LA ENCARNACIÓN

2011-01-08T15:12:00.009+01:00

Hoy, 8 de enero de 2011, se ha realizado una concentración organizada por Ben Baso en la Encarnación para mostrar la repulsa a como se ha llevado a cabo el proyecto Metrosol-Parasol. Junto a dos pancartas, se ha situado otra para que los ciudadanos que quisiesen firmasen en ella y una serie de expositores con textos para ser leídos. Además, se ha ido haciendo entrega a las personas que circulaban por aquel entorno de una octavilla cuyo texto es el siguiente:

"La Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio BEN BASO ha mostrado su desacuerdo con el Metropol-Parasol desde su concepción hasta la actualidad porque….
… No cumple con la legislación vigente en materia ambiental. Es obligatorio el uso de energía renovable.
… No cumple con la legislación en materia patrimonial. No es respetuosa con el entorno.
… No cumple con la legislación en materia arqueológica. Los hallazgos han sido alterados o como, mínimo trasladados y, posteriormente, repuestos.
… No cumplió con transparencia y seriedad el protocolo del concurso de ideas ni la selección del proyecto, siendo además el jurado, formado por segundones, tan poco serio que al cabo del tiempo ha mostrado su desacuerdo con las setas.

Y desea hacer saber a la opinión pública el despilfarro que ha supuesto porque….
…. El proyecto era inviable técnicamente como sabían los concejales del PSOE (y seguramente los de IU) y se guardaron de exponer a la opinión pública. Ello obligó a reformas que aumentaron el presupuesto.
… Ha tardado en construirse casi cuatro años más de lo previsto, lo que ha representado un sinfín de molestias para el vecindario y una espera agónica de los placeros y usuarios del mercado. Para colmo, el Ayuntamiento del PSOE e IU ha ido aceptando todas las excusas de la empresa constructora, sabedora de que no podía exigirle por no poder pagarle. La tardanza en la ejecución ha encarecido la obra.
… La obra ha costado más del doble de lo presupuestado, lo que hipotecará a la ciudad durante muchos años. Su costo inicial se acercaba a los 60 millones de euros y va a costar casi el doble: 100 millones. Se trata de un costo similar al MAXXI, Museo de Arte de Roma, que recibe más de 500000 visitantes al año y ha generado centenares de puestos de trabajo."

El patrimonio en un plato de lentejas

2010-11-25T17:31:00.002+01:00

ARTÍCULO EN DIARIO DE SEVILLA DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2010

Por vez primera, la alimentación y las cocinas quedan inscritas como patrimonio de la humanidad por el Comité Intergubernamental de la Unesco.

EL pasado martes 16 de noviembre, el Comité Intergubernamental de la Unesco para la salvaguardia del patrimonio inmaterial declaró en su quinta reunión celebrada en Nairobi (Kenya) la dieta mediterránea como patrimonio inmaterial de la humanidad, junto con la gastronomía francesa y la cocina tradicional mexicana. Con esta declaratoria, y por vez primera, candidaturas basadas en la alimentación y en las cocinas quedan inscritas como patrimonio de la humanidad. Los antropólogos llevan ya décadas, por no decir casi un siglo, demostrando e intentando convencer a las autoridades, a la sociedad civil y a quien quiera escuchar que la alimentación es un hecho cultural; quizás el primero de ellos, ya que justamente la especie humana empieza a diferenciarse del resto de animales en el momento en que, con ayuda del fuego, empieza a transformar los alimentos -a cocinarlos-, haciéndolos más digestibles y, ¿porqué no?, más agradables al paladar.

Si nos situamos en el área mediterránea observada como un área de cultura (incluso cuna de la cultura), con toda la carga ideológica que ello conlleva, no es difícil llegar a la conclusión de que la alimentación no podía faltar en cualquier inventario patrimonial. Sin embargo, no podemos olvidar que, mucho más allá de cualquier listado de productos más o menos saludables que hoy reconocemos bajo la acepción actual de la palabra dieta en tanto que régimen alimentario, aquello que la Unesco ha reconocido como patrimonio de la humanidad es un sistema culinario compartido: una comunidad muy variada de procedimientos y formas de hacer, además de productos alimenticios y de condimentos que, en todo el Mediterráneo, encuentran un común denominador a través de sus cocinas y que, lejos de ser estático, se encuentra en continua evolución.

Se ha destacado en las noticias referentes a la candidatura que la dieta mediterránea llega hasta nosotros con una antigüedad de 9.000 años. No podemos, sin embargo, ser tan ingenuos como para pensar que en ese largo período de tiempo no ha evolucionado. ¿Qué serían hoy nuestros platos mediterráneos sin los tomates, los pimientos o las patatas americanos? ¿Sin las berenjenas o los cítricos asiáticos? ¿O sin el cultivo del arroz que tan eficazmente implementaron los árabes? Buena parte de ellos (tomates, patatas...) son hoy indispensables, aunque no se incorporaron a nuestra alimentación más que en el siglo XVIII y sobre todo en el XIX. Nuestros platos más identitarios, como la paella o la tortilla de patatas tienen menos de doscientos años... ¿No es eso evolución?

La principal característica de un sistema culinario como el mediterráneo (o como cualquier otro) es que está vivo; que sigue construyéndose a diario incorporando o sustituyendo elementos y alimentos; que sigue creando, siempre sobre una base de conocimientos adquiridos, de saberes transmitidos -especialmente por línea femenina- en las cocinas y entre los paisajes de las orillas un Mediterráneo que comparte más de lo que cree.

Con el reconocimiento de los sistemas culinarios mexicano, francés y mediterráneo la Unesco ha reconocido por vez primera la alimentación, las cocinas, como parte de la Cultura y de las culturas. Quizás sea el momento de darnos realmente cuenta de que un plato de lentejas forma tanta parte de nuestro patrimonio como la Giralda.

F. Xavier Medina

EXPOSICIÓN SOBRE HELIOS GÓMEZ

2010-11-07T09:51:00.002+01:00

El Centro de Estudios Andaluces ha realizado una exposición de producción propia que se encuentra en el Museo de la Autonomía titulada “Helios Gómez. Dibujo en Acción 1905/1956”. Además, existen una serie de actividades didácticas relacionadas con el artista organizadas por el propio museo y estructuradas en torno a tres talleres específicos.
Helios Gómez es un artista sevillano de la vanguardia muy desconocido para el público en general y que puso su creación al servicio de la propaganda y la acción política. En sus obras se puede ver como pasa de tener influencias cubistas, expresionistas e incluso elementos propios del realismo socialista. La exposición se encuentra organizada en seis secciones estructuradas en torno a los lugares donde vivió y desarrolló su trabajo.
Esta exposición se puede ver hasta el próximo día 10 de enero de 2011 en el citado Museo de la Autonomía de Andalucía (Avda. Blas Infante, s/n. La Puebla del Río - Coria del Río). La visita a la exposición se puede completar con la del propio museo y de la casa de Blas Infante tras su restauración.

Para más información:

http://www.centrodeestudiosandaluces.es/rdla/?mod=saladeprensa&cat=2&tip=3&id=20

http://www.centrodeestudiosandaluces.es/rdla/?mod=educacion&cat=8&tip=3&id=14

http://www.heliosgomez.org/

El AVE en la comarca de los Alcores

2010-07-19T20:55:00.000+02:00

SUBMUNDO DE LA ANTIGUA SALA IMPERDIBLE

2010-07-02T21:02:00.017+02:00

Hace tres años que fue demolida la Imperdible, primera sala que se abrió en Andalucía de teatro independiente. Su emplazamiento, entre las calles San Vicente, al oeste, Marqués de Mina, al este, y la plaza San Antonio de Padua, guarda aún el eco de multitud de montajes al que se ha unido también la voz de la historia a través de los prescriptivos estudios arqueológicos que se han hecho en el solar antes de su construcción que, cómo no, se encuentra paralizada por esto de la crisis.

La primera sorpresa que deparó la excavación -que se realizó hacia junio de 2008- fue encontrar un sótano debajo de la sala del teatro del que se desconocía su existencia ni aparece en los planos de 1931 que se conservan de la edificación que albergó en su momento el recinto teatral. Pero demos un vuelco a la cronología remitiéndonos a estratos más profundos.

Según la prospección arqueológica, que alcanzó 6’5 metros de profundidad, la zona se encontraba expuesta a las diferentes avenidas del río hasta el siglo VI. A partir de entonces, se establecerían una serie de huertas que se mantendrían hasta que los almohades, entre mediados de los siglos XII y XIII, instalaron un cementerio del que se han hallado 15 enterramientos de cúbito lateral y mirando al sureste. Se especula que este espacio estaría asociado un lugar de oraciones o mezquita de los que sólo se han identificado restos de un muro y de un pilar de ladrillos. Tras la conquista castellana, el cementerio se destruye debido a la extracción de áridos en ese mismo terreno.

Hay que señalar que en el repartimiento que hizo Fernando III, la zona pasó a pertenecer a la collación de San Lorenzo y fue ocupada por las monjas franciscanas de Santa Clara, las cistercienses de San Clemente y las órdenes de San Juan de Acre y de Calatrava. A partir de los siglos XVI y XVII se produce un proceso de asentamiento por parte de la nobleza con la construcción de los palacios de Bucarelli y del duque del Infantado, a la vez que el desmembramiento de las órdenes va dando paso a la llegada de numerosos artesanos.

En el solar que nos ocupa, se han encontrado pocos restos e inconexos de época moderna. Del siglo XV es un trozo de pavimentos de ladrillos a la palma. Se ha detectado también que a, finales del mismo siglo, se instaló una tenería. Esta industria usaba para hacer sus curtidos orina, guano corrosivo y tintes que sumaban a su fuerte olor el de la putrefacción de la carne de las pieles, por lo que tenían que situarse a las afueras de la ciudad –recordemos que esta zona fue la última en integrarse al casco histórico de Sevilla-. De la tenería se encontraron bases de tinajas que se habían sido selladas con cal una vez amortizadas.

Entre finales del siglo XVI y el XVIII diferentes fosas y conducciones se rellenaron de detritus doméstico y restos de cerámica, curiosamente, algunos de ellos llegados de Lisboa. De finales del XVIII son unas estructuras inconexas, artajeas, un pozo ciego y una fosa rellena. Hacia comienzos del siglo XIX el solar retoma su uso industrial y de entonces son unas estancias soterradas y hornos de fundición construidos en la parte oriental y estructuras circulares profundas conectadas entre sí por una cañería en la meridional. Estas últimas forman un bloque macizo de ladrillo y mortero y anchos muros.

Y llegamos al siglo XX, en que se encuentra ya construida una gran nave dividida en tres crujías por pilares, algunos de los cuales se suprimieron para hacer más diáfano el espacio. Hasta los años 50 se utilizó como almacén de corcho. Luego vendría la sala Imperdible y próximamente, ya veremos. De momento, después de, aproximadamente, milenio y medio de explotación y uso del lugar por el hombre, se ha convertido en un nido de ratas.

Las fotos que se adjuntan son de un año después de las excavaciones.

JMI

APARECE UNA NUEVA OBRA DE VELÁZQUEZ

2010-07-02T09:37:00.002+02:00

Ayer tuvimos conocimiento por la prensa del descubrimiento en los sótanos de la Universidad de Yale, en Estados Unidos, de una nueva pintura que puede ser obra de Diego Velázquez. El lienzo se titula “La educación de la Virgen” y por sus características técnicas y estilísticas se puede fechar en torno a 1617, en la denominada etapa sevillana del pintor. En estos momentos estaría pendiente de restauración ya que ha estado en dichos sótanos durante décadas e incluso le falta parte de la tela.
Ahora es el momento de investigar sobre la obra e intentar asegurar plenamente su autoría. En ese sentido, es interesante señalar que Jonathan Brown asegura que cree que seguirán apareciendo obras inéditas de Velázquez que conocemos sólo a través de las fuentes históricas.
Nos debemos felicitar todos ante este descubrimiento que permite acercanos más a la obra de este genio sevillano. Esperemos que alguna vez podamos ver y disfrutar de esta obra en España.
Para mayor información sobre esta cuestión se proponen diversos enlaces de periódicos sobre este asunto:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Hay/otros/velazquez/descubrir/elpepicul/20100702elpepicul_1/Tes
http://www.elpais.com/articulo/cultura/espera/analisis/internacional/elpepicul/20100701elpepicul_2/Tes
http://www.elpais.com/articulo/cultura/repente/Velazquez/elpepicul/20100701elpepicul_1/Tes
http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/738002/expertos/atribuyen/velazquez/la/autoria/la/educacion/la/virgen.html

Contra la Torre Cajasol: reflejo en los medios

2010-06-30T18:37:00.005+02:00

Esto es lo que han publicado los periódicos digitales sobre la rueda de prensa

El País

ABC

Diario de Sevilla

El Correo de Andalucía

Diario Clarín (Argentina)

ICOMOS Y TORRE CAJASOL CONVOCATORIA DE PRENSA

2010-06-27T14:25:00.003+02:00

Este próximo lunes, representantes del ICOMOS (International Council on Monuments and Sites) visitarán nuevamente Sevilla para verificar que, en efecto, las obras de la polémica Torre Cajasol no se han detenido. Y, por tanto, que sus promotores (Cajasol y Ayuntamiento) y consentidora (Junta de Andalucía) han hecho oídos sordos a la UNESCO, que así lo pidió hace un año tras debatirse el asunto en la reunión que su Comité de Patrimonio Mundial mantuvo en nuestra ciudad, mientras adoptaba su resolución definitiva al respecto.

Recordemos que está en juego que Sevilla entre en la muy poco honrosa Lista de Patrimonio Mundial en Peligro de la UNESCO; lo que se decidirá en la reunión que dicho Comité mantendrá en Brasilia entre el 25 de julio y el 3 de agosto. Y que ICOMOS (con sus más de 7000 especialistas), que ya hizo un informe totalmente negativo contra la torre, es la asesora a la UNESCO en materia de patrimonio...

También este lunes nos visitará una representación de la World Monuments Fund, una prestigiosa fundación de defensa del patrimonio mundial, que ya incluyó a Sevilla en su “lista negra” World Monuments Watch, de los lugares del planeta en peligro de destrucción o grave expolio patrimonial. (La ficha de Sevilla aquí: http://www.wmf.org/project/historic-landscape-sevilla; y la lista completa aquí: http://www.wmf.org/downloads/Watch_List.pdf).

Por ello, os invitamos tanto a la inspección que tendrá lugar sobre el terreno como a la posterior rueda de prensa, donde los representantes de ICOMOS, de WMF y de las entidades locales también contrarias al rascacielos expondrán las medidas que van a tomar a la vista de la situación límite en que nos hallamos. Con el siguiente programa:

Lunes 28 de junio

Ø Visita a la obra de la Torre Cajasol:

· Hora: 11:15 hs.

· Lugar de partida: World Trade Center (puerta oriental), en la Cartuja

Ø Rueda de prensa:

· Hora: 12:30 hs.

· Lugar: Escuela de Arquitectura (Aula Magna); Avda. Reina Mercedes, s/n.

· Intervendrán:

o Jose María García de Miguel, Vicepresidente de ICOMOS-España

o Pablo Fernández Longoria, representante en España del World Monuments Fund

o Fernando Mendoza, arquitecto e impulsor del “Manifiesto en contra de la construcción de la Torre Cajasol”

o Jorge Benavides Solís, arquitecto y profesor de urbanismo de la Escuela de Arquitectura

o Ventura Galera, arquitecto y Coordinador de la asociación universitaria Arquitectura y Compromiso Social, en representación de ¡Túmbala!

Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol

ciudadaniacontralatorrepelli@gmail.com

http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/

SEGUIMOS CON LA ENCARNACIÓN

2010-05-24T00:07:00.003+02:00

Hoy en la prensa vienen multiples noticias sobre el proyecto de la Encarnación. Quiero dar a conocer, al menos, la columna de Carlos Colón en Diario de Sevilla. En esta ciudad vamos a sufrir recortes importantes para nuestro desarrollo, pero sin embargo...... las setas continuan. Cada día que pasa, es más difícil entender el porqué de todo esto. ¿responsabilidades?¿para cuando?

la ciudad y los días
Tijeretazo a las setas, no al Metro

Carlos Colón

EL Metro será la víctima del tijeretazo en Sevilla". Subtítulo: "La SE-40 y el Cercanías del Aljarafe son las obras prioritarias para el PSOE". Entradilla: "El Ministerio de Fomento no puede pronunciarse sobre las nuevas líneas del Metro con los proyectos de construcción aún por definir, según los socialistas". Es decir que, como decía la copla, "de lo dicho no hay ná". La crisis, ya se sabe. Pero la crisis existía, y otros países la llamaban por su nombre y la afrontaban, mientras aquí primero se negó, después se le quitó importancia y finalmente -cuando no hubo más remedio, cuando por fin el bruselazo y el obamazo obligaron a actuar con cierto realismo y contundencia- las cosas se hicieron tarde y mal: un recorte de derechos sociales sin precedentes, a la vez que dubitativo, y que se simultanea surrealmente con optimistas declaraciones sobre el inicio de la recuperación que inmediatamente son contradichas por la realidad.

Mientras todo esto pasaba y sigue pasando el Ayuntamiento de Sevilla se embarcaba en el proyecto "inviable" de las setas de la Encarnación, cuyo coste inicial se ha multiplicado vertiginosamente hasta superar los cien millones de euros. Es sólo un ejemplo, pero el más brutal, del despilfarro, mala planificación, peor ejecución y nulo realismo de tantos y tantos proyectos municipales.

Avergüenza oír hablar de recortes en cuestiones tan esenciales para la ciudad como el Metro, mientras se han tirado tantísimos millones, y los que quedan, en una obra inconclusa que el profesor experto en Patrimonio Julián Sobrino ha definido como ni rehabilitación ni restauración, ni intervención ni conservación, una confusa muestra "de la modernidad transmoderna de los que sin saber qué fueron las vanguardias hablan desde la retaguardia de la vanguardia, de los que sin saber qué es la ética hablan de política, de los que sin haber puesto, ni tener que poner un euro, eligieron este proyecto".

Si al Metro se le da un tijeretazo y se recortan los presupuestos de otras grandes obras públicas de la máxima urgencia, ¿qué hacemos con el escandalosamente caro mamarracho de la Encarnación? ¿Y qué hacemos con quienes han hecho estas barbaridades y las han defendido como el no va más de la modernidad? Dentro de un año ya sabemos lo que hay que hacer. Pero, ¿y ahora? ¿Quién paga los metroparasoles rotos? ¿No se podrían exigir responsabilidades que fueran más allá de las políticas? El mayor escándalo urbanístico de nuestra historia local democrática exige, como ha dicho la Secretaría Municipal y ayer exigía nuestro editorial, depurar responsabilidades.

Agua en Pagalajar

2010-05-17T20:21:00.006+02:00

En el año 2006, Ben Baso participó en la Fiesta del Agua que se celebró en Pegalajar. La Asociación Fuente de la Reja reivindicaba su fuente, su charca y la recuperación del sistema de regadío tradicional, de origen musulmán, que se había mantenido en funcionamiento hasta que las extracciones abusivas del acuífero acabaron con el flujo de agua.

Este año las lluvias han hecho brotar de nuevo la fuente

Y la charca vuelve a ser el signo de identidad del pueblo.

EXPOSICIÓN JUAN SERRANO

2010-05-16T15:01:00.003+02:00

Hasta el 23 de mayo se encuentra en el Casino de la Exposición una muestra muy interesante sobre la obra última de Juan Serrano Muñoz. Arquitecto y artista polifacético que formó parte del Equipo 57 y que permitió la renovación de las artes plásticas españolas . La exposición nos muestra diversas obras de escultura, pintura y diseño de gran interés. Como el mismo artista afirma en el folleto de la exposición el centro de todas las piezas es el ornamento tenido en cuenta “como espacio pautado en el que los elementos ya sean figurativos, geométricos o signos, se encuentran o se definen como consecuencia en una malla extensa o una red en la que los motivos o los objetos son sólo secciones de un entorno más amplio”, jugando siempre con el espacio y el color. Para finalmente que sea el receptor el que termina la obra, entendida como una invitación al juego”. Personalmente me han sorprendido tanto sus propuestas de muebles como en aquellas que juega con los efectos ópticos. La muestra culmina con un vídeo del artista comentando su obra.

Otra cuestión es el continente: el hermoso Casino de la Exposición, que por lo que he podido observar esta mañana presenta un estado de cierto abandono, viéndose grietas en la pintura de las cubiertas, losas caídas, y cierto grado de suciedad…. Una más para nuestro patrimonio.

Fiestas de Primavera: la imagen de la ciudad

2010-04-17T13:54:00.008+02:00

Los últimos acontecimientos patrimoniales: evolución del magalómano proyecto de la Encarnación, proceso de construcción de la Torre Cajasol, en medio de un debate a nivel local e internacional, biblioteca del Prado, etc. no están transmitiendo una imagen positiva sobre la sensibilidad de las autoridades y entidades sevillanas hacia la conservación del Patrimonio.
Para completar y ejemplificar la imagen que la corporación municipal quiere difundir sobre la ciudad, este año nos ha sorprendido con este cartel oficial de las Fiestas de Primavera. En el cartel aparecen la Duquesa de Alba y Juanita Reina, acompañadas de sus vástagas, suponemos que como símbolo de la perduración de los valores que representan su madre y tía respectivamente: la Sevilla aristocrática y la coplera.

La Duquesa de Alba, a la que pretende levantarse un monumento en un espacio público representa la pervivencia del Antiguo régimen y la oligarquía terrateniente en nuestra tierra. Esta señora es una de las mayores latifundistas y receptora de subvenciones europeas, vía fondos PAC, de España. Posee uno de los palacios más importantes de Sevilla, el Palacio de las Dueñas, declarado BIC que, por cierto, no tiene regulado un régimen de visitas.
Sobre Juanita Reina, creemos que ya ha sido lo suficientemente valorada y ensalzada como para presentarla como la imagen de la Sevilla siglo XXI.
Por otra parte habría mucho que comentar sobre la dudosa calidad artística del propio cartel, que no es más que el reflejo de los gustos que se vienen manifestando en las esculturas que están llenando nuestras calles y plazas ¿Es ésta la imagen de la ciudad que nuestro Ayuntamiento quiere presentar como ejemplo de modernidad?

CRONICA LUSA: VII JORNADAS HISPANO-LUSAS EN LISBOA

2010-03-08T13:28:00.016+01:00

Viernes 26 de febrero: borboretas bajo la lluvia. Nos vamos a Portugal: la asociación Ben Basso se dispone a participar por séptima vez en las jornadas hispano-lusas que, en esta ocasión, se celebran en Lisboa. Por primera vez, pese a llegar el que esto escribe el último, se parte dos minutos antes de lo concertado.
Lisboa, 38°44’44.52"N; 9°13’37.48"O. 564.477 habitantes (2001), área metropolitana 2.641.000 localizados en 53 freguesias (parroquias). La ciudad que hoy nos encontramos comenzó a fraguarse con su destrucción del terremoto de 1755, 120 segundos de duración, 6’6 grados estimados de intensidad en la escala Richter y cuarenta minutos después vino la gran ola, , tres maremotos de entre 6 y 20 m engulleron el puerto y la zona centro, subiendo aguas arriba del río Tajo, lo que hoy conocemos como tsunami. En vez de reconstruir la ciudad medieval, el Marqués de Pombal decidió destruir lo que había resistido al terremoto y reconstruir la ciudad con normas urbanísticas de la época en torno a las plazas de Rossio y de Terreiro do Paço -tristemente, mientras disfrutamos del viaje, nos enteramos del devastador terremoto que ha asolado gran parte de Chile-.
Emboscados por el cambio horario y por la pertinaz lluvia, llegamos a Lisboa y casi del tirón nos dirigimos a la cámara municipal donde nos recibe un arquitecto ataviado con una chaqueta azul de botones dorados y palabras en portugués, lengua que nos acompañara con profusión durante toda las jornadas.
La visita transcurre entre salones historiados con la representación de la república como constante y esculturas elaboradas con piezas de automóviles, entre ellas, la que da paso al salón principal que representa la nao que trajo el cuerpo de San Vicente, patrón de la ciudad, custodiada por sendos cuervos a proa y popa. Esta misma iconografía se repite con frecuencia en los mosaicos de las aceras y como remate de las farolas antiguas. Luego, un oporto de bienvenida con pastel de natas (menos calorías que una perrunilla o magdalena).
De nuevo bajo la lluvia nos vamos a cenar a una cervecería con sabor, "Portugalia", y de postre una palabra bella en portugués: borboreta, mariposa. Alguno no tan goloso degusta vocablos de pastoreo caprino de mano del que fuera pastor en su infancia, Servando Linares: frenillo, esquilo..; sentimos no disponer de su traducción al portugués y nos retiramos a nuestros cuarteles.

Sábado 27 de febrero: travesía en río revuelto y golmajos. Llueve en Lisboa, o más bien plora sobre la ciudad. Antes de comenzar nuestra particular singladura del día, la placidez de un sábado en el mercado "Ribeira", precisamente, en la ribera del Tajo. Las paradas/puestos, muestran una variedad de productos de la huerta que nos dan pistas del pasado colonial del país: güayaba, papaya, mango, pimienta, piripiri (guindilla de cayena) a la vez que las pescaterias nos asoman a los nombres locales de esos pescados entre los que mayormente nos perdemos.

Al abordaje del catamarán de Transtejo "Pedro Nunes", hacemos la última travesía de 20 minutos hasta Seixal ya que el temporal que embravece el Tajo obliga a interrumpir el servicio. Una tregua de la lluvia nos permite un breve paseo por la playa y para malacólogos la posibilidad de recoger algunas conchas mientras esperamos a que nuestro motorista, Pedro, llegue con el autobús.
Un recorrido por el disperso ecomuseo, nos permite acercarnos al pasado reciente a través de la arqueología industrial: la curtiÇa fundada por catalanes en Seixal -Portugal es el primer productor mundial de tapones de vinatería en corcho: en 2008 la producción alcanzó los 3.000 millones de unidades. El propietario de esta empresa ocupa en la lista Forbes de las mayores fortunas del mundo, el puesto 129. Visitamos uno de los diversos molinos mareales que se remonta al siglo XIII, una antigua fábrica de pólvora con una máquina de vapor de principios del siglo XX que tuvimos la oportunidad de ver en funcionamiento y que suministra de energía para la maquinaria de los diferentes módulos esparcidos en el interior de un bosque de eucaliptos.
La "tormenta perfecta" nos alcanzó en primera línea mientras comíamos en un barco que, aunque anclado y varado, no dejaba de moverse alarmando a más de uno de los comensales. A continuación visitamos un antiguo astillero a la vera del esqueleto de un viejo cascarón, que recoge una muestra de las tradicionales embarcaciones de pesca.Tras una parada técnica en una pastelaría de las que hay en cantidades casi ingentes, toca una charla en portugués que, debido a los vaivenes de la comida, libaciones, barreras idiomáticas y meteorología, más de uno aprovecha para dar una cabezada o parpadeo largo en su defecto. Para acabar, una osada cena en Almada, a la orilla de un río con ansias mar.
El tacómetro del autobús apremia y nos recogemos con viento en popa entre cantos varios. Para los que tengan remordimientos de atentar contra su línea tras la profusión de dulces de la jornada, los enmascaramos recuperando el vocablo riojano para los mismos: golmajos de venta en golmajerías, el cual regalamos con especial cariño al laminero riojano Josetxu.
En definitiva, una buena jornada con mucha agua de fondo y alrededor.

Domingo 28 de febrero: día de Santa Andalucía y saudade. Nos dirigimos al barrio de Belém que nos recibe con efluvios de pasteles de natas en una laberíntica pastelería de peregrinación obligada antes de meternos en el monumento más visitado del país: los Jerónimos. Nos acompaña un guía portugués risueño de nombre Fabio. Recalco el mérito de su sonrisa porque la visita entre hordas de turistas (hoy domingo es gratis frente a los 6€ de una jornada normal) que se suben a la balustrada , fuman en el claustro y vociferan en vez de hablar, no hacen fácil la labor del guía en tan magnífico entorno.Retornamos al autobús bajo la lluvia y los más animosos se acercan hasta la torre de Belém (obra de estilo manuelino de 35 metros de altura, patrimonio de la humanidad al igual que el monasterio, en cuyo foso se presentó "en sociedad" el rinoceronte en Europa. De los apuntes tomados por uno de los asistentes, se inspiro Durero para su famoso dibujo). Tras una pequeña ducha de acercamiento al restaurante, comemos por tercera vez a la vera del Tajo, en esta ocasión, arroz caldoso con gambas y pescado aromatizado con el inexcusable cilantro.
Un pequeño paseo nos lleva hasta los 52 metros del monumento a los descubrimientos; el que hoy vemos es una réplica del que fuera construido con hierro y cemento en 1940, con motivo de la Exposición del Mundo Portugués, y que fue reemplazado por el actual, elaborado con materiales más nobles, en 1958. Representa una carabela con 33 personajes de la aventura del nuevo mundo.Para ponernos aún más en situación, recibimos en las entrañas del monumento una conferencia en portugués sobre el personaje a cuya memoria fue construido a los 500 años de su muerte: El infante don Henrique, el Navegante. Y para ahondar más, José Manuel Navarro, se desprende de su gabardina y nos ofrece una amena conferencia sobre la Sevilla de ese tiempo: La puerta de Indias.
Alejándonos de las agitadas orillas del Tajo, vamos hacia las cotas del barrio alto con parada técnica en la histórica cervecería de la Trinidad, y nos llegamos a un templo de Fado "O Café Luso" donde durante la cena degustamos el baluarte de la cocina portuguesa: bacalao.
Los lisboetas son especialmente duchos a través del Fado en mostrar morriña/saudade de su ciudad, cantando desde y para ella misma.A fin de quitar un poco de seriedad a tanto sentimiento, algunos reivindican también bolsillos para los trajes de las fadístas.
La cena-espectáculo se cierra con cantos regionales, propiciados por el fin de las jornadas, libaciones y un recuerdo al Día de Andalucía.

Lunes 1: recogiendo hilo y bien llegados a marzo. Fin de semana largo, que todavía deja espacio para un paseo rápido por el encanto callejero de una mañana laborable en Lisboa antes de emprender la vuelta vía Algarve en la que algunos pusieron, incluso, la guinda al periplo con una "ginjinha", la chispa de la vida lisboeta. Recuperamos la hora retrasada en ruta, 60 minutos explayados en unas jornadas a caballo entre dos meses y con aromas lisboetas a la orilla de un río ya con vocación salobre y de ultramar. Nos vemos por el camino.

Kepa Izaguirre

FELIZ DIA DE ANDALUCIA

2010-02-27T00:42:00.000+01:00

Nota de prensa: Denuncia por expolio ante el Ministerio de Cultura.

2010-02-24T20:44:00.002+01:00

El dia 19 de Febrero de 2010 se ha presentado una denuncia por EXPOLIO del Patrimonio Histórico de Sevilla y, en concreto del paisaje histórico de la ciudad, ante el Ministerio de Cultura de España, por la construcción del rascacielos Cajasol. Ésta denuncia está suscrita por las Asociaciones y los profesionales que al final se relacionan.
La figura jurídica del “EXPOLIO” viene recogida en el art. 4 de la ley 16 /1985 de 25 de Junio, del Patrimonio Histórico Español, que lo define con el siguiente tenor literal:
“Art. 4.º A los efectos de la presente Ley se entiende por expoliación toda acción u omisión que ponga en peligro de pérdida o destrucción de todos o alguno de los valores de los bienes que integran el Patrimonio Histórico Español o perturbe el cumplimiento de su función social. En tales casos la Administración del Estado, con independencia de las competencias que correspondan a las Comunidades Autónomas, en cualquier momento, podrá interesar del Departamento competente del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma correspondiente la adopción con urgencia de las medidas conducentes a evitar la expoliación. Si se desatendiere el requerimiento, la Administración del Estado dispondrá lo necesario para la recuperación y protección, tanto legal como técnica, del bien expoliado.” (los subrayados son nuestros)
El Tribunal Supremo ha confirmado la vigencia de este concepto:
“Por ello mismo (el término “expolio”) abarca un conjunto de medidas de defensa que, a más de referirse a su deterioro o destrucción, tratan de extenderse a la privación arbitraria o irracional del cumplimiento normal de aquello que constituye el propio fin del bien según su naturaleza, en cuanto portador de valores de interés general, necesitados estos valores también de ser preservados. Así pues, la Ley llama perturbación del cumplimiento de su función social a al privación del destino y utilidad general que es propio de cada uno de los bienes, aunque materialmente el bien mismo permanezca.”
Precisamente, éste es el caso del denominado rascacielos Cajasol, o torre Pelli, situado en el barrio de Triana de la ciudad de Sevilla. La construcción de este rascacielos supondría un expolio de los valores paisajísticos y culturales de los Conjuntos urbanos de Sevilla y Triana, del Conjunto Histórico de la Cartuja y de muchos otros Monumentos y Bienes de Interés Cultural de la ciudad. La edificación de este desproporcionado edificio, de más de ciento ochenta metros de altura, afectará a la escala de los edificios y otros elementos de la vega del Guadalquivir y el Conjunto Histórico de Sevilla, en general. Modificará el significado cultural de los elementos de valor y supondrá un cambio irreversible en la lectura del valle del río y su relación con la ciudad histórica.
Por otra parte, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, que concedió a Sevilla la declaración de Monumentos de Interés Mundial a favor de la Catedral, el Alcázar y el Archivo de Indias , adoptó en Junio de 2009 la decisión 33 COM 7B.123 en relación con los efectos que la construcción de la denominada Torre Pelli puede tener en la retirada de la calificación a estos tres elementos. Retirada de calificación que, en sí misma ya supone un “expolio” de un valor cultural de la ciudad.
En este orden, el Comité urge al Estado Miembro a llevar a cabo una valoración total del impacto que la construcción de dicha Torre tendrá sobre los “extraordinarios Valores Universales del Patrimonio Mundial de Sevilla y su localización”, que se inscribieron en el Patrimonio Mundial el 11 de Diciembre de 1987. Igualmente urge al país miembro para que cese cualquier trabajo de construcción en este proyecto hasta que ésta valoración total del impacto haya sido completada y revisada por ICOMOS.
Esta “valoración total del impacto” ha sido realizada ya por el Comité de Expertos designado por el propio Ministerio de Cultura en términos claramente negativos para la construcción del rascacielos:
“El informe que se presenta reflexiona en relación con la afección patrimonial no sólo sobre lo inmediato sino también sobre la relación entre ciudad histórica y arquitectura contemporánea, sobre el paisaje heredado y la construcción de la aglomeración urbana de Sevilla”
“Cuando Sevilla solicitó la adscripción de tres de sus más destacados monumentos en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, asumió un compromiso: apostar por un modelo de desarrollo urbano sostenible y, de alguna manera, orientado hacia el fomento de la cultura y el conocimiento. Con ello, arrogó un incuestionable protagonismo a su rico patrimonio artístico, arquitectónico, urbano y, no menos importante, paisajístico.”
“El dispositivo arquitectónico y urbano que expresa de forma excepcional un amplio periodo histórico está formado, además de por la Catedral, el Alcázar y el Archivo de Indias, por un complejo mayor de construcciones: la coracha de unión entre el Alcázar, torres intermedias y torre del Oro, las Atarazanas reales de Alfonso X El Sabio, la Casa de la Moneda e incluso la Iglesia y Hospital de la Caridad.
La Universidad de Mareantes, hoy Palacio de San Telmo , y la Real Fábrica de Tabacos, hoy Rectorado de la Universidad de Sevilla, conservan su identidad arquitectónica y completan el complejo soporte que la ciudad de Sevilla tuvo que generar para atender su papel exclusivo en la colonización americana durante algo más de dos siglos. Esta organización espacial tiene su apoyo en la lámina de agua y en el frontal del barrio de Triana con el cierre hacia el Aljarafe del Puente de Triana.”
“La situación actual del sistema espacial y arquitectónico que acoge los valores universales ya reconocidos de modo parcial, ofrece los elementos necesarios para ser considerado un “paisaje histórico” entendiendo por tal un concepto
que va más allá de las nociones tradicionales de “centro histórico”, “conjunto” o “alrededores”. Según referencias del Memorándum de Viena de 2005 “Este paisaje urbano supera la idea del edificio en sí, para considerar el lugar, el perfil de la ciudad, los ejes visuales, las líneas y tipos de edificios, los espacios abiertos, la topografía, la vegetación y todas las infraestructuras incluso las de menor tamaño”, así como que “el reto más importante de la arquitectura contemporánea es el de contribuir al desarrollo y progreso de la sociedad, respetando, al mismo tiempo, el perfil de la ciudad e integrándose en ella.”
“…. Desde las premisas teóricas establecidas en este informe, y con el amparo de la legislación vigente en el momento actual, la Torre Cajasol supone una marca excesiva, indudablemente negativa, sobre un territorio de transición que demanda una escala y configuración más atenta al diálogo con la ciudad histórica.”
Por todo lo anteriormente expuesto, la Comisión reconoce que si la Torre Cajasol llegara a construirse constituiría una agresión contra el paisaje histórico de Sevilla, más allá de su afección visual a los Monumentos reconocidos como Patrimonio Mundial de la ciudad. Por todo ello y si la Comisión Oficial designada al efecto por el propio Ministerio de Cultura reconoce la construcción pretendida como una agresión al paisaje histórico de Sevilla, nuestra denuncia de EXPOLIO está más que fundada.
Conviene recordar al respecto cómo, hoy mismo, la prensa recoge la noticia de que el Tribunal Constitucional ha ordenado la paralización de las obras de demolición del Barrio El Cabanyal de Valencia, basándose precisamente en esta figura jurídica del EXPOLIO.
Han suscrito la presente Denuncia ante el Ministerio de Cultura las asociaciones y profesionales siguientes:
Asociación Andaluza de Antropología
ADEPA (Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico),
Asociación de Defensa del Territorio del Aljarafe,
Arquitectura y Compromiso Social
Ben Baso (Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio),
Ecologistas en Acción,
Juan Carlos Aguilar, abogado,
José García‐Tapial, arquitecto,
Fernando Mendoza, arquitecto
Isidoro Moreno, catedrático,
Jorge M. Palma, profesor, y
Ángel Tarancón, abogado.
Sevilla, 19 de Febrero de 2010

NUESTRO RECUERDO A QUINI

2010-02-11T12:00:00.002+01:00

Quini se acaba de jubilar. La Asociación de Profesores Ben Basso de defensa del patrimonio quiere dar las gracias y homenajear al hombre que ha cuidado y custodiado las ruinas romanas de Munigua o Mulva a los pies de la Sierra Norte de Sevilla, a pocos kilómetros de la localidad de Villanueva del Rio y Minas. Aqui le vemos durante una entrevista del periodista Juan Ramón Barbero para el programa de televisión "El Club de las Ideas" de Canal 2 Andalucia, grabado el 27 de junio de 2008. Gracias Quini.

BOLETÍN BEN BASO Nº 20

2010-01-30T14:46:00.000+01:00

Ya ha sido publicado el boletín número 20 de la Asociación Ben Baso. En este ejemplar se pueden ver las siguientes colaboraciones:

EDITORIAL

DEFENSA DEL PATRIMONIO

AUTOMÓVIL Y PAISAJE: CONTRIBUCIÓN A LA FORMA URBANA.
¿CONOCEN NUESTROS POLÍTICOS EL CONVENIO DE AARHAUS?
CONTRA LA TORRE CAJASOL
RESUMEN DE LAS APORTACIONES DEL ACTO PÚBLICO "POR QUÉ ESTOY EN CONTRA DE LA TORRE CAJASOL".
MATERIALES: "ALBERO DE LOS ALCORES" CALCARENITA

EDUCACIÓN, DIFUSIÓN Y PATRIMONIO

PERDIDOS EN EL PARAÍSO DE LA PERCEPCIÓN.
LA ENSEÑANZA DE HISTORIA DEL ARTE Y LA PETICIÓN DE FLORENCIA.
PASEO DIDÁCTICO EN TORNO A LA FIGURA DE LUIS CERNUDA.

HISTORIA Y PATRIMONIO

MURALLAS Y PUERTAS DE SEVILLA DE LA CERCA ALMOHADE.
TESOROS ARQUEOLÓGICOS DE LA HISPANIC SOCIETY EN SEVILLA: Huntington y Bonsor, dos figuras de la arqueología de principios del siglo XX.
EL LUNES DE AGUAS.
EL "ALGARBE CASTELLANO" EN EL SIGLO XV.

ACTIVIDADES DE LA ASOCIACIÓN BEN BASO

REDESCUBRIENDO EL RENACIMIENTO ANDALUZ.
IMAGEN DEL VIAJE A ÚBEDA: LA SACRA CAPILLA DEL SALVADOR.
VISITA A ARAHAL.
RONDA: PASOS ENTRE LA HISTORIA ACOMPAÑADOS POR LA ASOCIACIÓN BENBASO.
EL CARAMBOLO: 50 AÑOS DE UN TESORO. APUNTES DE UNA VISITA.
NOS PREOCUPA ... Y PARECE DESPERTAR.
ESTUVIMOS - NOTAS DE ESTILO.

Para poder consultarlo se puede acceder a través del siguiente enlace:

http://issuu.com/jmcumplido/docs/boletin_20_definitivoweb?viewMode=magazine

QUINI: EL GUARDIAN DE MUNIGUA

2010-01-22T13:17:00.005+01:00

El conjunto arqueológico de Mulva-Munigua se sitúa a ocho kilómetros de la localidad sevillana de Villanueva del Río y Minas. La ciudad de Munigua fue fundada por romanos procedentes de Mulva que construyeron un castillo del mismo nombre que data del sigo II d. de C. El Castillo de Mulva no se conoció hasta el año 1756 cuando dos investigadores de la Academia de Buenas Letras de Sevilla visitaron las ruinas. Doscientocincuenta años después sigue siendo un lugar desconocido para la gran mayoría de los sevillanos, y si lo dudan, pregunten alrededor suyo.

Este estupendo recinto arqueológico, lo es más por obra y presencia de un hombre, "prefiero que me conozcan como Quini", Manuel, que ha dedicado su vida y sus atenciones a este paraje histórico y natural. Ya en las segundas excavaciones de los arqueólogos alemanes en el año 1966 comenzó su andadura y labor en este lugar.

El pasado lunes 9 de marzo del 2009, día de descanso de museos, Quini se jubilaba con la preocupación porque no había llegado quien lo sustituya y a quien enseñar parte de toda su sapiencia sobre el entorno, todo sería harto difícil.

Estamos en tiempos de crisis, como vamos notando y escuchando, pero personas como Quini con su profesionalidad, trabajo y bonhomía son la mejor respuesta a estos momentos: detalles, conocimiento, cercanía y amabilidad que siempre he tenido la suerte de disfrutar en cada una de mis visitas a Mulva, bien con amigos, pedaleando o con mis "huestes" de estudiantes americanos así como la han tenido los que allí han llegado siguiendo la huella de mi grata impresión.
Quiero aprovechar estas letras para pedir y ofrecer mi colaboración para un justo y necesario homenaje a este hombre andaluz tan entrañable y buen trabajador, y si este no prosperase animar a todos los que han disfrutado de su labor hacerle llegar ahora nuestro agradecimiento: gracias Quini, largo y plácido retiro a ti ciudadano romano en la Andalucía de nuestros días.

Kepa Izaguirre

kepa7@hotmail.com
Academic Programs International

ACINIPO DESPUES DE LAS LLUVIAS

2010-01-22T10:34:00.023+01:00

Tras unos días cerrado debido a las copiosas lluvias de las semanas pasadas, el sábado, 16 de enero, reabrió sus puertas el magnífico yacimiento arqueológico de Acinipo, a 18 kilómetros de la población de Ronda. Situada en una elevación sobre un valle rodeado de un anillo de montañas –una localización semejante a la de Ronda, que se divisa en la lejanía - la antigua ciudad romana de Acinipo dispone de un teatro excavado en la roca, restos de las termas que estuvieron en uso hasta el siglo II y muros de algunas casas. Hace unos años se descubrieron también diversas plantas de cabaña con porche empedrado de la edad del bronce.

Además de sus espectaculares vistas, llama la atención, la gran cantidad de montículos de piedras que se extienden por el extenso yacimiento. Según el guarda, pertenecían a los muros de las edificaciones que, en su momento, fueron demolidos y apilados en montones por los agricultores y ganaderos que han explotado el recinto desde hace siglos.

Las lluvias, aunque no parece que hayan afectado en gran manera a los restos arqueológicos, han provocado la rotura de la carretera de acceso y algunos derrumbamientos en el perímetro de la alambrada apareciendo grandes piedras de cantería.

Animaros a visitar Acinipo y disfrutar de su precioso enclave, tan impresionante como los de Mulva o Castulo, y sentir sus complejas evocaciones. Vale la pena

José Ituarte

EL MIQVÉ DE BESALÚ

2009-12-14T12:52:00.005+01:00

Apenas queda nada del paso de los judíos por Sevilla, aunque se sabe que, durante siglos, ocuparon una extensa aljama que se extendía entre la Puerta de Carmona y el Alcázar y disponían de dos cementerios situados en la Puerta de la Carne y San Bernardo. El nombre Levíes de una calle y la insólita tumba escondida entre los coches en el aparcamiento de Cano y Cueto, son huellas aisladas de una comunidad que debió ser realmente numerosa. Sin embargo, lugares como Gerona han hecho de su judería una de sus principales señas de identidad histórica y urbana.

A quien vaya a visitar esta ciudad, aconsejo que aproveche para acercarse a la preciosa localidad de Besalú –a 40 kilómetros al norte de Gerona- y conocer uno de los vestigios más interesantes de la cultura hebrea que se conservan en España. Me refiero al miqvé o baño judío de purificación, una de las tres piezas con este uso-documentada en 1264- que se han encontrado en Europa. Está situado sobre el escarpe que da al río Fluvia y junto a los restos de unos muros de lo que fuera una sinagoga. Se trata de un habitáculo al que se accede a través de 36 escalones que dan a una pequeña piscina, dispone de una ventana abocinada y su estructura responde a lo exigido en la ley hebraica.

El miqvé fue descubierto 1964 cuando se intentó hacer un pozo desde una fábrica que se había construido encima y dieron con la bóveda de cañón que lo cubre. Había sido abandonada por los judíos en el siglo XV y se le dio temporalmente algún otro uso –probablemente, el de corral- hasta que cayó en el olvido y fue cegada en las acometidas del río. Esto hizo que se conservara perfectamente y la estancia, construida de cantería y estilo románico, resulte la mar de evocadora.

El baño ritual de purificación, consistente en una serie de inmersiones en el agua, es obligatorio para las mujeres después de la menstruación, haber tenido un hijo y antes de casarse, mientras que los hombres más religiosos lo hacían todas las vísperas del Sabat. El agua del miqvé no podía estar canalizada, sino que tenía que brotar directamente de la tierra, y la piscina del que se conserva en Besalú responde a unas dimensiones cuya autenticidad ha sido confirmada por los rabinos de París y Persignan. Indudablemente, ritos como el bautismo se basan en las inmersiones purificadoras hebreas que ya venían de tradiciones de civilizaciones anteriores.

Si podéis, no dejar de acercaros a Besalú, una pequeña población de sinuoso trazado medieval, numerosos edificios románicos -tan ausentes en nuestro entorno más inmediato- y un espléndido puente al que se accede a través de una gran puerta de madera y que dispone, hacia su mitad, de una torre defensiva a modo del famoso puente de Alcántara. Después, una buena jamada en alguno de los varios restaurantes gerundeses con estrellas Michelín. ¿Por qué no El Bulli?.

Entrando en internet y poniendo miqvé besalú fotos salen un montón, así como de su magnífico puente.

JMM

VISTA AL DOLMEN DE MONTE DE MONTELIRIO

2009-12-04T11:15:00.007+01:00

UNA VISTA DE LUJO AL DOLMEN DE MONTE DE MONTELIRIO

30 fuimos los elegidos para conocer de primera mano las excavaciones que se están llevando a cabo en el Dolmen de Montelirio, en Castilleja de Guzman. Para los que todavía no lo conocíamos, lo primero que nos sorprendió fue la ubicación del dolmen, a la espalda de la plaza principal, en un terreno dentro del pueblo destinado a formar parte del futuro entramado urbano, lo que le proporciona una especial singularidad. Los arqueólogos Vicente Aycart y Álvaro Fernández fueron los encargados de orientar a los visitantes sobre las excavaciones que se vienen realizando, así como la investigación de los objetos hallados.

La excavación muestra un aspecto pulcrísimo, con una doble cubierta: una gran carpa, que cubre todo el terreno de trabajo, y unas pequeñas techumbres que protegen los 34 metros de corredor que se encuentra ya totalmente descubierto. Algunas de las lajas de pizarra
–cuyo origen se desconoce- que forman las paredes del corredor han sido envueltas en plástico y otras s muestran trozos como de esparadrapo como si les hubieran hecho una cura. También hay papelitos de distintos colores por todas partes.

En una parte del corredor se aprecian las huellas del fuego que, según los arqueólogos podría formar parte de los ritos funerarios. Precisamente se encontraron también unos altares, que han sido retirados, bajo los cuales apareció una tierra roja a la que, de momento, no se le ha dado interpretación. La galería estaba cegada a 4 metros de la entrada por una gran vasija en cuyo interior había cenizas. Se hallaron los restos de un solo cuerpo en posición fetal, así como recipientes con puntas de flechas y unas figurillas de marfil de morfología porcina a los que tampoco se ha dado, de momento, interpretación.

La cámara principal, muestra un sistema de cubrición que se está investigando y, curiosamente, en su interior se encuentra parte de un túnel de origen romano.

En definitiva, una visita de lujo a un interesantísimo monumento megálitico que viene a sumarse al conjunto dolménico de la cornisa ajarafeña. Esperamos que se vaya dando respuesta a todas sus incógnitas y que se mantenga para que podamos seguir disfrutando de esta reliquia de nuestro remoto pasado.

Los interesados en ver más fotos de la visita podéis entrar en:

http://asociacionlosdolmenes.blogspot.com/2009/11/fotografias-de-la-visita-al-dolmen-de.html

José M. Del Moral

.

DESOLACIÓN

2009-10-28T00:15:00.006+01:00

El pasado fin de semana recibí la visita de un querido amigo que vive en Madrid. Hace un año había estado conmigo en Sevilla y fuimos juntos a la Encarnación a ver como avanzaban las obras, nos sorprendió negativamente. El domingo pasado regresamos..... hacía un año que no pasaba por allí. Lo cierto es que no quería pasar ir para no observar como se termina de destruir la plaza. Y finalmente ví lo que se está levantando. Es doloroso ver como tu ciudad, el entorno amable que tiene que acoger a los ciudadanos se va conviertiendo en estas "cosas" que poco a poco nos van comiendo. El gran problema de esta situación es que no tiene remedio. No se puede volver atrás.

Ya no.

PREMIO ANDALUCÍA DE ARQUITECTURA 08

2009-10-24T21:41:00.003+02:00

En el Antiguo Convento de Santa María de los Reyes (C/Santiago, 33 de Sevilla) se encuentra actualmente una exposición de gran interés sobre los diferentes trabajos que se han valorado para los Premios Andalucía de Arquitectura en la modalidad de Obra Construida. La exposición se compone de fotografías, planimetría, maquetas y vídeos sobre diferentes obras arquitectónicas y, tal como dice el tríptico publicado, se muestran obras tanto de escala urbanística como pequeñas intervenciones en el paisaje, edificios de viviendas y espacios públicos, pasando por rehabilitaciones o edificios de Servicios. La obra ganadora, que puede verse en la fotografía, es la "Remodelación y Ampliación de la Estación de Ferrocarril de Basilea" de los arquitectos Cruz y Ortiz.

La exposición se complementa con una serie de conferencias con algunos de los arquitectos seleccionados. Esta exposición estará abierta hasta el día 6 de diciembre de 2009.

Para más información puede verse el documento publicado por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio en:

http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/www/servlet/descargacopt?up=21177

Sevilla en la lista de ciudades en peligro patrimonial por la Torre Cajasol

2009-10-07T18:58:00.003+02:00

En la mañana del martes 6 de octubre a las 9,30 hora local de Nueva York la prestigiosa institución WORLD MONUMENTS FUND ha hecho publica en rueda de prensa la lista de los 100 lugares en el planeta considerados en peligro patrimonial. Esta lista recibe el nombre de World Monuments Watch y tiene como objetivo llamar la atención sobre los espacios y monumentos seleccionados que necesitan de actuaciones específicas y urgentes de protección desde las instituciones locales.

Sevilla ha sido incluida en esta lista por el riesgo que supone la construcción de la Torre Cajasol para el paisaje histórico de la ciudad. Historic landscape of Seville: http://www.worldmonumentswatch.org/project/historic-landscape-sevilla

Recibimos alarmados esta noticia en la que una nueva institución internacional declara el Paisaje Histórico de Sevilla en peligro a la vez que instamos a las autoridades y a Cajasol a paralizar las obras tal y como recomendó el Comité de Patrimonio Mundial de UNESCO el pasado mes de junio en Sevilla y constatamos que políticas de cortas miras y no reflexionadas ponen en peligro la autenticidad y singularidad de Sevilla hipotecando su futuro.

Videos sobre la Torre Cajasol

2009-10-03T13:50:00.000+02:00

Fábrica de Sombreros: Convocatoria de asamblea

2009-10-02T16:55:00.004+02:00

Asamblea pública para exponer la situación legal y política en la que se encuentra la fábrica, y construir juntxs la respuesta y los próximos pasos a dar para que la especulación no acabe con lo que se construyó y soñó entre sus muros.

Miercoles 7 de octubre a las 20'30 de la tarde
Plaza José Luis Vila (detrás de San Luís)

Reflexiones sobre el Patrimonio

2009-09-30T19:57:00.002+02:00

Nuestro compañero José Manuel Baena ha publicado un interesantísimo artículo en la revista Utopía. Merece la pena leerlo y reflexionar.

MOVIMIENTOS DE TIERRAS Y EXPLANACIÓN CON MAQUINARIA PESADA, JUNTO A UNA VILLA ROMANA EN LA ZONA DE GANDUL

2009-09-23T20:49:00.005+02:00

La Sociedad Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción ha denunciado, ante la Delegación Provincial de la Consejería de Cultura, el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra Y el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, un NUEVO ATENTADO EN LA ZONA ARQUEOLÓGICA DE GANDUL. Coordenadas UTM X – 253225.51 / Y 4136261.67, en esta ocasión junto a la villa romana, probablemente denominada “Gandul II”, y que están afectando a dichos restos arqueológicos.

La Sociedad Ecologista Alwadi-ira convoca a todos los ciudadanos a la concentración que tendrá lugar el próximo día 26 de septiembre, a las 11,00 h de la mañana, en la entrada del Antiguo “Campamento de Las Canteras”, a la altura de la antigua “Casa del Comandante”, en la que se leerá un manifiesto pidiendo la suspensión del acuerdo del Pleno Municipal aprobando la construcción en la zona de edificios de la entidad “PROYECTO HOMBRE”, e insta a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía que apruebe, a la mayor brevedad, la inclusión de la Zona Arqueológica de Gandul en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, y declare el conjunto de Los Alcores como Zona Patrimonial y gestionada por un Parque Cultural, como única vía para proteger un territorio pleno de valores medioambientales, patrimoniales y etnológicos.

La Sociedad Ecologista Alwadi-Ira justifica la petición en que la Zona Arqueológica de Gandul, declarada Monumento Histórico Artístico en 1931 bajo la denominación de “Necrópolis Dolménica de Los Alcores, en Gandul”, es Bien de Interés Cultural en base a la Disposición Adicional Primera de la Ley 16/1995, de 25 de junio de Patrimonio Histórico Español, siendo uno de los más relevantes yacimientos arqueológicos de Andalucía y de España.

Este nuevo atentado no es más que el último de una larga lista de actuaciones que están destruyendo el patrimonio de todos los andaluces: cesión o venta a una multinacional de la mitad del antiguo campamento de “Las Canteras”, incluido innumerables yacimientos arqueológicos, venta de 50.000 m2 a “PROYECTO HOMBRE”, plantación de olivar, pozos para riego, movimiento0s de tierra que han destruido varias villas romanas, numerosos enterramientos y los dólmenes de Cañada Honda B y G, Utilización de la zona como circuito de motocross, etc , y a las que no se les pone freno por parte de las Administraciones competentes, Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra o Ministerio de Defensa.

Alcalá de Guadaíra a 25 de septiembre de 2009

LA PLATAFORMA CIUDADANA ¡TUMBALA! CONTRA LA TORRE CAJASOL, CONVOCA UNA ASAMBLEA ABIERTA A TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS

2009-09-14T17:40:00.000+02:00

Jueves 17 de septiembre
20:30 horas
Casa de la Paz. Plaza del Pumarejo esquina C/ Aniceto Sáenz, nº1 Local 3. Sevilla

Convocamos a todas las personas interesadas, sensibles con la agresión que para la ciudad de Sevilla significaría la construcción de la Torre Cajasol, a una reunión preparatoria del calendario de acciones a emprender de oposición a su construcción.

La inminente visita de los representante de UNESCO a nuestra ciudad para valorar de primera mano el impacto de la Torre de 178 metros de altura sobre el patrimonio de nuestra ciudad, es una ocasión que debemos aprovechar para sensibilizar a la ciudadanía sobre este disparate insostenible pasado de moda.

Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol: Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción, la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico Artístico de Andalucía (ADEPA), Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico "Ben Baso", Asociación Demetrios de los Ríos para la Defensa de Patrimonio, Foro Social de Sevilla, Universidad y Compromiso Social, Asociación Histórica Retiro Obrero, Asociación Andaluza de Antropología, Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla, Confederación de Asociaciones Independientes de Sevilla, Amigos de los Jardines de la Oliva, Casa de la Paz.

ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com / 954556664
http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com

Torre Pelli y Encarnación

2009-09-02T19:57:00.005+02:00

Con motivo de las denuncias la plataforma Túmbala está haciendo a la construcción de la Torre Pelli, han aparecido una serie de artículos y cartas en la prensa en los que se critica que la plataforma no se haya pronunciado sobre las obras de la plaza de la Encarnación y el impacto del proyecto Metropol_Parasol en el casco histórico de Sevilla.

La memoria es frágil. Ben Baso formó parte de una Plataforma en defensa de la plaza de la Encarnación que emprendió una campaña de denuncia del primer proyecto de aparcamiento, reclamó la apertura al público de los restos arqueológicos y luchó por que se construyera en ese espacio un Museo de la Ciudad, como los que existen en la mayor parte de las ciudades y que, en nuestro caso, ofrecía la extraordinaria singularidad de que podría exponer in situ los restos de la ciudad desde el siglo I.

Denunciamos el proyecto de Jürgen Meyer por su inadecuación a los objetivos y al espacio y por su altísimo coste. Se hicieron concentraciones, envío de tarjetas y se llegaron a recoger 1000 firmas de protesta, que se entregaron al Alcalde, Sr. Monteseirín. Pocas fueron, es cierto, también entonces se nos atacó con los mismos argumentos que se están utilizando hoy día: retrógados, enemigos de la modernidad, etc.

La información puede encontrarse en el histórico de este blog y en los boletines de Ben Baso .

Ahora el centro de la ciudad está colapsado por el avance de una obra que sólo provoca estupor en los ciudadanos y visitantes, la apertura del museo queda aplazada sine die y el espacio de la plaza, de momento, queda vetado hasta a los peatones.

UNESCO : Boletín monográfico

2009-06-26T09:31:00.003+02:00

Ante la reunión del Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO, Ben Baso ha publicado un boletín monográfico en castellano y en inglés en el que se plasma la postura de nuestra Asociación ante los retos que tiene planteados la ciudad ante su patrimonio.
Puede bajarse en PDF desde la web de la Asociación

Contra la Torre Pelli: UNESCO ACTÚA

2009-06-24T09:37:00.002+02:00

PROGRAMA DE ACTOS CIUDADANOS DE RECHAZO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA TORRE CAJASOL CON MOTIVO DEL ENCUENTRO DE LA UNESCO

2009-06-09T20:37:00.002+02:00

El Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO, organismo responsable de la declaración de patrimonio de la humanidad, se reúne en Sevilla del 22 al 30 de junio, bajo la presidencia de España, para designar a los nuevos lugares que serán inscritos en su preciada lista.
Para vergüenza de la ciudad anfitriona y de toda España, el Comité también tendrá que decidir si incluye a Sevilla en la “lista negra” del Patrimonio Mundial en Peligro. Y esto se lo debemos al Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía, que apoyan los interés particulares de Cajasol, que pretende construir una gigantesca torre de 178 metros en la Cartuja con la justificación de que por fin Sevilla pasará a ser una ciudad moderna.
Pero sabemos que es mentira, que la torre amenaza los valores patrimoniales y paisajísticos del centro histórico de Sevilla; que va en contra del modelo de ciudad sostenible mediterránea que tanto pregonan; que su errónea ubicación creará un caos espectacular de tráfico a la entrada del Aljarafe; que es un monumento a la especulación urbanística éticamente injustificable viniendo de una entidad financiera a la que se le supone una vocación social, y que con nuestros ahorros atentan contra el interés colectivo de la ciudadanía sevillana.
Desde la Plataforma Ciudadana “Tumba la Torre Cajasol" damos la bienvenida al Comité de Patrimonio Mundial y a los representantes de los distintos países del mundo animándoles a que actúen contra el proyecto de la Torre Cajasol, denunciando ante nuestros representantes políticos y la ciudadanía este despropósito, ahora que aún es posible parar su construcción.
Con motivo de la visita de los representante de UNESCO en junio a Sevilla proponemos el siguiente calendario de acciones de rechazo a la construcción dela Torre Cajasol

15 al 19 de junio: Mesa informativa sobre el impacto negativo de la Torre sobre la ciudad, 18:00-21:00h. Plaza Nueva
Martes 23: Concentración de rechazo a la Torre , 19:00h, Alcázar de Sevilla (Patio Banderas)
Miércoles 24: ACTO PÚBLICO CONTRA LA TORRE CAJASOL, 19:00h, Ateneo (C/ Orfila 7) . Pendiente de confirmación.
Jueves 25: Concentración de rechazo a la Torre, 20:00h, Atarazanas (C/ Temprado,1) con motivo de la cena ofrecida por la Junta de Andalucía.

Solicitamos la máxima participación en las actividades de las personas que estamos en contra de la construcción de la Torre Cajasol y que con motivo de la visita de UNESCO a Sevilla tenemos una oportunidad irrepetible para mostrar públicamente nuestro rechazo

Organiza:
Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol
Arquitectura y Compromiso Social,
Ecologistas en Acción,
la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico Artístico de Andalucía (ADEPA),
Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico Ben Baso,
Asociación Demetrios de los Ríos para la Defensa de Patrimonio,
Foro Social Sevilla,
Universidad y Compromiso Social,
Asociación Histórica Retiro Obrero,
Asociación Andaluza de Antropología,
Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla,
Confederación de Asociaciones Independientes
Amigos de los Jardines de la Oliva.

ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com
954556664

Desalojo de la Fábrica de Sombreros

2009-06-02T10:32:00.009+02:00

Esta mañana, a las 7, la policía ha procedido al desalojo de la Fábrica de Sombreros, espacio ocupado en el que se han venido desarrollando infinidad de actividades sociales y culturales.
La Fábrica se había convertido en un ejemplo de iniciativa ciudadana, recuperadora de un espacio abandonado, respetuosa con el vecindario y cauce de expresión para todo tipo de iniciativas.
Las fotos se han tomado en la plaza de San Marcos a las 9 de la mañana, aún no se ha permitido el acceso a los ocupantes para recuperar el material que hay en el interior. Como se puede observar todos los accesos a Heliotropo están cortados por un amplio despliegue policial.

COMUNICADO DEL COMITÉ NACIONAL DE ICOMOS SOBRE VARIOS ASPECTOS RELATIVOS A LA TORRE CAJASOL

2009-05-26T10:34:00.004+02:00

En relación con el proyecto de construcción de "la torre Cajasol", este Comité quiere transmitir las siguientes informaciones:
a) El pasado 9 de mayo, la reunión del grupo de expertos de ICOMOS pertenecientes al Comité Internacional de Ciudades y Poblaciones Históricas (CIVVIH) encargado de la revisión y puesta al día de "la Carta Internacional" la Carta Internacional para la Conservación de Poblaciones y Áreas Urbanas Históricas de Toledo-Washington de 1987 (más conocida como Carta de las Ciudades Históricas), aprobó la siguiente moción:
“The CIVVIH Members attending the meeting in Athens, May 2009, to discuss the Washington Charter,express their preoccupation about the project for a skyscraper known as Torre Cajasol, because of its future and irreversable impact on the valious and harmonising landscape of Seville.” (“Los miembros del Comité CIVVIH –Comité Internacional de Ciudades y Poblaciones Históricas de ICOMOS- presentes en las jornadas de Atenas de mayo de 2009 para discutir la Carta de Washington expresan su preocupación sobre el proyecto de rascacielos conocido como Torre Cajasol por su futuro e irreversible impacto en el valioso y armonioso paisaje "de Sevilla”" .
b) Se incorpora en archivo adjunto el comunicado del Comité Nacional Argentino de ICOMOS (que se suma a los ya emitidos por los comités de Uruguay y México) manifestando su posición contraria a la construcción de la Torre Cajasol.
c) En relación con los informes técnicos de Gaia Heritage y el grupo Carma, sólo resta señalar que en el primero la mayor parte de los razonamientos de peso se refieren a un documento que no es oficial en UNESCO (el Memorándum de Viena), que se encuentra actualmente en discusión y que en ningún caso, sino al contrario, aconseja la construcción de rascacielos en ciudades con un carácter paisajístico como el de Sevilla.
Además, se cometen errores tales como incorporar imágenes que no se corresponden con la capital andaluza (a la que se confunde en uno de sus grabados con una ciudad belga). Esto no sólo preocupa por su falta de rigor, sino porque las instituciones sevillanas que encargaron o alentaron la elaboración del informe no han sabido reconocer el error de que en él no siempre se hacía referencia al paisaje de esta ciudad.
Esto contradice el propio espíritu del mencionado Memorándum de Viena, que insisteen que el conocimiento profundo de la ciudad es fundamental a la hora de hacer propuestas sobre ella.
Por otro lado, el informe paisajístico del grupo Cara se descalifica por sí sólo y provocaría situaciones hilarantes en cualquier encuentro científico relacionado con el paisaje. No sólo posee graves carencias conceptuales, sino que las fuentes llegan a provocar sonrojo: entre los 27 títulos seleccionados en la bibliografía no existe ninguno que cite la palabra paisaje y, aún más, absolutamente todos están referidos únicamente a aspectos de radiación y luminosidad (la palabra más repetida es Daylighting). Su método para identificar interferencias visuales basadas únicamente en el grado de confluencia de determinados elementos ante la mirada humana (como si el ser humano no percibiese el paisaje en movimiento y utilizando barridos visuales) hacen que su contenido y, en consecuencia, resultados no merezcan más comentarios. Dudamos mucho que el Comité del Patrimonio Mundial de UNESCO tenga en consideración informes que confunden ciudades y que utilizan métodos de análisis de paisajes tan endebles y anima otra vez a las instituciones más directamente responsables (Cajasol, Ayuntamiento, Consejería de Cultura y Ministerio de Cultura) a terminar con una situación que está poniendo en entredicho y menoscabando internacionalmente la imagen de la gestión del patrimonio en Sevilla, Andalucía y España; especialmente a las puertas de la celebración del Comité del Patrimonio Mundial que tendrá lugar en Sevilla en el próximo mes de junio.

Madrid, 23 de mayo de 2009
La Presidenta del Comité Español de ICOMOS

Fdo.: María Rosa Suárez-Inclán Ducassi

Manifiesto de Apoyo a la Fábrica de Sombreros

2009-05-10T14:06:00.001+02:00

La Fábrica no se quita el Sombrero

El CSOA Fábrica de Sombreros se enfrenta a un proceso judicial para ser desalojado

El primero de mayo de 2008, un grupo heterogéneo de personas y colectivos sociales y vecinales decidimos liberar la Fábrica de Sombreros del abandono, la especulación, la ruina y la degradación. Este inmueble, situado en la calle Heliotropo (barrio de San Luis), es un espacio único en la ciudad de Sevilla: un edificio industrial de finales del siglo XIX de un importante valor arquitectónico y uno de los exponentes del patrimonio fabril del casco norte, reflejo de la historia social y obrera del barrio y de su vecindario.

Desde que la fábrica cerrara sus puertas, hace casi una década, el edificio ha permanecido cerrado y abandonado. Pero no olvidado, siendo reclamado por colectivos artesanos, vecinales y sociales para su uso como espacio social y cultural y para apoyar la actividad artesana en un barrio amenazado por procesos especulativos y de gentrificación. Donde las viviendas de lujo se multiplican a costa de la marcha de sus antiguxs habitantes; donde los corralones de artesanos están acosados, y algunos ya desalojados; donde cada edificio en ruinas es visto no como un drama y una injusticia social sino como una gallina de los huevos de oro; un barrio cada vez más humillado y maltratado, donde las necesidades de lxs vecinxs son olvidadas por parte de las administraciones de Sevilla, “la ciudad de las personas”.

Queremos recordar que el Ayuntamiento se comprometió en 2006 a expropiar la Fábrica de Sombreros en el plazo de dos años para su uso social. Al cumplirse éste sin que se produjera ninguna acción en este sentido, decidimos tomar la iniciativa y recuperarla para el barrio y la ciudad como centro social autogestionado.

Desde entonces venimos trabajando en la creación de un espacio en construcción permanente, horizontal y abierto, en el que socializarnos de otras maneras reduciendo al mínimo las relaciones de poder entre nosotrxs, para educarnos mutuamente y desarrollar prácticas alternativas de ocio, creación e intercambio. Para reinventar nuestros propios tiempos, charlar y aprender con el vecindario. En el callejón Heliotropo escuchamos a lxs más mayores, que nos cuentan cómo ha cambiado el barrio, cómo se sienten abandonadxs por las instituciones, cómo les alegra ver gente con ganas de cambiar la sociedad y cómo se sienten cómplices de nuestra lucha, escuchamos sus historias olvidadas por una sociedad que te considera inútil si no produces y consumes lo bastante.

Tratamos de construir un espacio que esté fuera de la lógica del beneficio económico, que fomente el trueque y el intercambio de conocimientos, reciclar y reutilizar, el respeto al medio ambiente y las prácticas de consumo responsable y consciente. Hemos devuelto la vida a este espacio para permitir que surjan y se expandan prácticas culturales desde abajo, autoorganizadas y experimentales. Sin patentes ni derechos de autor, donde todxs nos sentimos artistas. Un espacio feminista que no segregue a las personas según el género y busque nuevas formas de organización y relación basadas en el cuidado de la vida.

Y lo hemos hecho sin pedir ayudas institucionales, por nosotrxs mismxs y enredándonos con múltiples colectivos del barrio, de Sevilla y de otras ciudades. Participamos en la construcción de un movimiento social que crece día a día con la multiplicación de los espacios sociales, proyectos alternativos y luchas cotidianas. Porque costruyendo centros sociales nos reapropriamos de espacios abandonados transformándolos en lugares de creación autónoma de lenguajes, saberes y deseos que rompen con las dinámicas de circulación del capital. Funcionamos como catalizador y caja de resonancia que permite sumar fuerzas y canalizar nuestra digna rabia hacia la construcción de otra sociedad.

El Centro Social Fábrica de Sombreros es una demostración de que se puede vivir de maneras distintas, opuestas a un sistema insostenible que rechazamos porque se mantiene mediante desigualdades y precariedades laborales, vitales, emocionales. Un sistema en crisis, no sólo financiera sino también ecológica, de cuidados y sobre todo ética, que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.

Al oponernos a él, sabemos que no estamos solxs. Sentimos a nuestro lado a lxs compañerxs y hermanxs que desean un mundo más justo, desde Palestina a Grecia, de las fábricas ocupadas a las comunidades indígenas autónomas, de los suburbios de las metrópolis a los campos de refugiados, del parque Alcosa al Huerto del Rey Moro. Sus luchas también han tenido eco en la Fábrica de Sombreros, junto a la de otros muchos colectivos que nos han ayudado a llenarla de contenidos. En ella se han organizado talleres para compartir conocimientos, exposiciones, conciertos, cabarets, proyecciones, cursos universitarios, presentaciones… mil actividades críticas y rebeldes. Por eso, tras un año de okupación nos sentimos más fuertes que nunca, con muchxs compañerxs a nuestro lado, de la mano de experiencias que han sido y son parte de nuestra historia; Pumarejo, Barrios en Lucha, San Bernardo… ejemplos de dignidad y de esfuerzo colectivo. Y con Casas Viejas en el corazón.

Colectivos artesanos consiguieron que el PGOU contemplara usos artesanales para gran parte de este espacio en su primera versión, pero entre la fase de debate público y la aprobación final “misteriosamente” se borraron zonas artesanas y aparecieron más viviendas. Ahora, el grupo inmobiliario TEMPA -con un amplio historial especulador- quiere poner fin por la vía judicial y policial a este proyecto social y volver a dejar sin uso este espacio. Y de esta forma esperar a que suba el valor del suelo, y a que el Ayuntamiento tarde o temprano les permita construir viviendas y dar un pelotazo.

Pero no lo vamos a permitir: nuestra determinación es firme, vamos a defender este proyecto y la riqueza que hemos creado con todas sus consecuencias.

Llamamos a todxs las personas y colectivos que han pasado la Fábrica de Sombreros y se han sentido libres aquí dentro, y a la ciudadanía en general, a que se movilicen en defensa de un espacio que es de todxs.

Responsabilizamos directamente al Ayuntamiento de Sevilla y a la Junta de Andalucía del abandono de este espacio durante años y de la enorme pérdida cultural, patrimonial, artesanal, histórica y social que supondría su dedicación a un uso privado y especulativo o la vuelta a su lamentable estado anterior de abandono.

Exigimos la paralización del proceso de desalojo y la expropiación inmediata del inmueble para darle un uso social y que siga siendo un espacio liberado, con gestión horizontal y vecinal en el que seguir imaginando y experimentando prácticas autónomas.

NUNCA MÁS UN BARRIO SIN NOSOTRXS
Por los centros sociales, ¡ni un paso atrás!

Centro Social Okupado y Autogestionado Fábrica de Sombreros
c/ Heliotropo, esq Castellar (barrio de San Luis, Sevilla)

Suguen arrancando árboles

2009-04-29T13:44:00.012+02:00

Se siguen arrancando árboles (Tipuanas) en el Parque del Prado de San Sebastián, demostrándose que se mintió a los ciudadanos, y a la jueza que en su día paró la obra cautelarmente.
Las siguientes fotos son la prueba

18 de Noviembre de 2008

2 Diciembre 2008

2 Diciembre 2008

22 Marzo 2009

2 Abril 2009

3 Abril 2009

3 Abril 2009

3 Abril 2009

MESA REDONDA 11 de mayo TORRE PELLI

2009-04-24T16:02:00.002+02:00

UNA NUEVA ACTUACIÓN DE LA ASOCIACIÓN BEN BASO SOBRE LA TORRE PELLI

MESA REDONDA: SIES y NOES al proyecto de la Torre Cajasol en la Isla de la Cartuja de Sevilla

Ponentes:

* Victor Fernández Salinas. Geógrafo. Profesor titular de la Universidad de Sevilla. Vicesecretario del Comité Nacional de ICOMOS España

* Manuel Marchena Gómez. Geógrado. Catedrático de la Universidad de Sevilla. Gerente de EMASESA.

Modera:

Ana Avila. Profesora-Educadora de personas adultas.Miembro de Ben Baso.

Lunes 11 de mayo a las 19:00
Aula de Grado M. Carriazo de la Facultad de Geografía e Historia

Organiza: Asociación de profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Ben Baso
Colabora: Universidad de Sevilla

BOLETIN Nº 18

2009-04-04T10:56:00.005+02:00

Ya se ha publicado el número 18 del boletín de la Asociación Ben Baso. En este número, junto a las habituales secciones del editorial, nos preocupa… y parece despertar y estuvimos, se pueden encontrar las siguientes colaboraciones:

OPINIÓN DE LOS PRESIDENTES DE LA ASOCIACIÓN
REFLEXIONES SOBRE LA CONTAMINACIÓN VISUAL EN EDIFICIOS DE INTERÉS HISTÓRICO, ARTÍSTICO Y CULTURAL
PASEO POR LA MEMORIA DEL AGUA EN LA CIUDAD DE SEVILLA
ENSEÑANZA, COMPETENCIAS BÁSICAS Y PATRIMONIO
ESTEBAN VICENTE. PAISAJES INTERIORES
ORÍGENES DE LA FÁBRICA DE CEMENTOS DE ALCALÁ DE GUADAÍRA
GERTRUDIS GÓMEZ DE AVELLANEDA, NO QUIERE SER LA ETERNA “PEREGRINA”
SEGOVIA, EL VIAJE SOÑADO. CRÓNICA DE UN VIAJE MARAVILLOSO
DOS EDIFICIOS EMBLEMÁTICOS SEGOVIANOS
UN EJEMPLO DE RECUPERACIÓN DEL PATRIMONIO CIENTÍFICO: EL CASO DEL TELESCOPIO BAKER-NUNN
GRUPO DE TRABAJO RED DE ENLACE CON LOS PUEBLOS
JORNADA Y ASAMBLEAS EN ALCALÁ DEL RÍO
MARCHENA UNA VILLA DE SEÑORÍO
VISITA A BAENA – ZUHEROS
ACUICULTURA Y SOSTENIBILIDAD EN LAS MARISMAS DEL GUADALQUIVIR: EL MODELO DE VETA LA PALMA.

Para obtener el ejemplar completo en formato PDF, se debe pinchar en el siguiente enlace

http://www.benbaso.com/descargas/boletin18.pdf

Algunas preguntas sobre la Torre Cajasol

2009-04-03T13:11:00.000+02:00

Sevilla, 2 de marzo de 2009

MAÑANA LE HAREMOS A CAJASOL ALGUNAS PREGUNTAS SOBRE SU TORRE

Aprovechando la asamblea extraordinaria que celebrará para conformar sus órganos de gobierno

Una asamblea que, efectivamente, procuraremos hacer "extraordinaria"... Para lo que se ha convocado una concentración ciudadana ante las dependencias que Cajasol tiene en c./ Laraña, donde tendrá lugar la reunión a partir de las 17 hs..

Contamos con que, muy probablemente, los directivos de esta entidad financiera no están para dar muchas respuestas (coherentes) a las preguntas que les planteamos, y que se relacionan a continuación. No importa: nos damos por satisfechos con que las muchas personas que asistirán al acto se las lleven consigo, las reflexionen y las planteen donde, cuando y ante quienes proceda, exigiendo una respuesta convincente.

Por otra parte, contamos con que dichas preguntas también les llegarán a estos directivos a través del Ministro de Economía y Hacienda, al que se las enviaremos estos próximos días por ser quien está gestionando la masiva ayuda pública a las entidades financieras y para que sepa en qué pretende gastarse Cajasol buena parte de lo que de ahí reciba. Y también les llegarán a través del Gobernador del Banco de España, quien sabrá de las mismas por si le son de ayuda en su actual labor de separar el grano de tanta y tanta paja financiera.

Así, ante las exageradas cantidades (en euros y en empleos) con las que quieren justificar la construcción de la Torre Cajasol, le planteamos a la entidad que la promueve las siguientes consideraciones y preguntas:

1) Sorprende el tono triunfalista de las declaraciones de Cajasol en un momento en el que la crisis económica aconseja acometer los proyectos con prudencia. ¿No es un despilfarro la inversión que se anuncia concentrada en una sola ciudad –por mucho que se declare que se beneficiará a muchas empresas andaluzas-? ¿Será la concentración de la inversión en el territorio parte de la política futura de Cajasol o sólo se realizará por esta vez?

2) ¿No generaría los mismos puestos de trabajo que se anuncian, o incluso más, un buen plan de apoyo a la creación de vivienda a precios asequibles para las clases modestas y medias en el ámbito de Andalucía en el que se asienta principalmente Cajasol?

3) O, en otras palabras, ¿es aceptable una inversión como la que se anuncia en un sector –oficinas- que no es deficitario, sino todo lo contrario en Sevilla, mientras se desatienden necesidades sociales mucho más perentorias?

4) ¿No es prioritario en una institución como Cajasol –sobre todo ante las indicaciones explícitas del propio presidente de la Junta de Andalucía- conceder préstamos a particulares y a empresas en tiempos como los de la actual crisis en vez de concentrar la inversión en un edificio de oficinas que poco o nada redundará en el tejido social de la ciudad y de la región salvo en la coyuntural generación de empleo en la construcción?

5) Puesto que Cajasol ha tenido que acudir a los avales del Estado, tal y como se hizo público en el pasado febrero, acción que no han hecho el conjunto de los bancos españoles ¿es adecuado realizar una inversión de dudosa viabilidad en una situación que demuestra ser como mínimo delicada? ¿Utilizan otras cajas las ventajas y beneficios de estos avales para operaciones tan ostentosas? ¿Se le admitiría a un banco privado, sin ninguna crítica por parte de la administración del Estado, una inversión como ésta avalada con fondos de todos los españoles?

6) ¿Debemos fiarnos de las buenas intenciones urbanísticas de una institución que dice construir “lo que le permite el PGOU”, cuando a través de Puerto Triana fue la artífice de un convenio urbanístico con demasiadas sombras y que es sobre el que se basa esta operación? ¿Podemos fiarnos cuando compró en su día los terrenos de Tablada, inundables y no urbanizables, con intención de “forzar” su urbanización, para terminar vendiéndolos pocos años después con un beneficio tan lucrativo como especulativo, hasta el punto de recibir la reprobación del Banco de España al menos en dos ocasiones por sus transacciones inmobiliarias?

7) Todos estos extremos, bien conocidos por los gobiernos municipal y autonómico, ¿no ha dado que pensar a los políticos –y no sólo a los responsables del patrimonio cultural-? ¿Se considera que todo lo anterior es normal en una sociedad que pretende avanzar hacia la modernización y hacia métodos de gobernanza más transparentes y democráticos?

8) ¿Nadie se percata de que mientras una entidad análoga y procedente de otra comunidad autónoma, La Caixa, propone como proyecto estrella la recuperación de un edificio histórico que ni la ciudad ni sus instituciones han sido capaces de poner en valor, Las Atarazanas, Cajasol pone en entredicho en los foros internacionales la imagen de la ciudad y la forma de gestionar su patrimonio por parte de sus autoridades? ¿No hay dudas sobre qué caja hace más por la imagen de Sevilla?

9) De manera que la Torre Cajasol, en definitiva, ¿a qué será un monumento?...

Plataforma Ciudadana “Túmbala”, contra la Torre Cajasol

Campaña contra una central térmica en Alange

2009-03-28T21:06:00.007+01:00

Iberdrola, la empresa eléctrica española que por encima de las otras más habla de sostenibilidad, energías renovables y medio ambiente, quiere construir una Central Térmica de Ciclo Combinado junto al balneario de Alange, un pequeño municipio pacense cuya economía principalmente depende del turismo de salud.

El balneario de Alange, de origen romano, incluye dos termas circulares del siglo III declaradas monumento nacional. Está situado en un entorno natural que hace posible la tranquilidad y el descanso adecuado al tratamiento hidrotermal. Sus aguas, declaradas de utilidad Pública desde 1869, proceden de un manantial minero-medicinal que las sitúa entre las pocas de Europa especialmente indicadas para el sistema nervioso, además de ser especialmente beneficiosas en tratamientos del aparato locomotor y cardio-respiratorio, ginecopatías y alergias. Por todo ello, aparece en las guías de Balnearios con encanto y en los catálogos de las mejores agencias de viajes.

La puesta en marcha de una Central Térmica de Ciclo combinado en Alange, tal y como pretende Iberdrola, catalogada según BOE como altamente contaminante para el entorno y la salud, en ningún caso es compatible con la actividad de un balneario. ¿Tú vendrías?
El indudable empeoramiento de la calidad del aire, la contaminación química de sustancias tóxicas y cancerígenas, la contaminación acústica, la contaminación electromagnética y paisajista, la contaminación de los ríos Matachel y Guadiana y la posible contaminación del manantial termal del balneario hacen de este proyecto energético un esperpento, un bochornoso espectáculo de despotismo y subdesarrollo que en modo alguno la ciudadanía debe permitir.

Si quieres aportar tu firma a las cartas que van a enviar al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al Presidente y Consejero Delegado de Iberdrola,José Ignacio Sánchez Galán, puedes apoyar la iniciativa SALVEMOS ALANGE pinchando aquí

ALGUNAS PREGUNTAS QUE NOS HACEMOS SOBRE LA TORRE CAJASOL

2009-03-19T09:27:00.001+01:00

Que le haremos llegar a los directivos de la caja…
Indirectamente: a través del Ministro de Economía y Hacienda, por ser quien está dando la masiva ayuda pública a las entidades financieras y para que sepa en qué pretende gastarse Cajasol buena parte de lo que reciba. Y también directamente: el próximo 3 de abril, cuando esta caja celebrará su asamblea constituyente, donde se elegirá a los miembros del consejo de administración y la comisión de control que culminarán el proceso de fusión de la entidad.

Ante la ingente cantidad de cifras (euros y empleos) con la que quieren justificar la construcción de la Torre Cajasol, queremos plantear las siguientes consideraciones a la entidad que la promueve:

1) Sorprende el tono triunfalista de las declaraciones de Cajasol en un momento en el que la crisis económica aconseja acometer los proyectos con prudencia. ¿No es un despilfarro la inversión que se anuncia concentrada en una sola ciudad –por mucho que se declare que se beneficiará a muchas empresas andaluzas-? ¿Será la concentración de la inversión en el territorio parte de la política futura de Cajasol o sólo se realizará por esta vez?

2) ¿No generaría los mismos puestos de trabajo que se anuncian, o incluso más, un buen plan de apoyo a la creación de vivienda a precios asequibles para las clases modestas y medias en el ámbito de Andalucía en el que se asienta principalmente Cajasol?

3) O, en otras palabras, ¿es aceptable una inversión como la que se anuncia en un sector –oficinas- que no es deficitario, sino todo lo contrario en Sevilla, mientras se desatienden necesidades sociales mucho más perentorias?

4) ¿No es prioritario en una institución como Cajasol –sobre todo ante las indicaciones explícitas del propio presidente de la Junta de Andalucía- conceder préstamos a particulares y a empresas en tiempos como los de la actual crisis en vez de concentrar la inversión en un edificio de oficinas que poco o nada redundará en el tejido social de la ciudad y de la región salvo en la coyuntural generación de empleo en la construcción?

5) Puesto que Cajasol ha tenido que acudir a los avales del Estado, tal y como se hizo público en el pasado febrero, acción que no han hecho el conjunto de los bancos españoles ¿es adecuado realizar una inversión de dudosa viabilidad en una situación que demuestra ser como mínimo delicada? ¿Utilizan otras cajas las ventajas y beneficios de estos avales para operaciones tan ostentosas? ¿Se le admitiría a un banco privado, sin ninguna crítica por parte de la administración del Estado, una inversión como ésta avalada con fondos de todos los españoles?

6) ¿Debemos fiarnos de las buenas intenciones urbanísticas de una institución que dice construir “lo que le permite el PGOU”, cuando a través de Puerto Triana fue la artífice de un convenio urbanístico con demasiadas sombras y que es sobre el que se basa esta operación? ¿Podemos fiarnos cuando compró en su día los terrenos de Tablada, inundables y no urbanizables, con intención de “forzar” su urbanización, para terminar vendiéndolos pocos años después con un beneficio tan lucrativo como especulativo, hasta el punto de recibir la reprobación del Banco de España al menos en dos ocasiones por sus transacciones inmobiliarias?

7) Todos estos extremos, bien conocidos por los gobiernos municipal y autonómico, ¿no ha dado que pensar a los políticos –y no sólo a los responsables del patrimonio cultural-? ¿Se considera que todo lo anterior es normal en una sociedad que pretende avanzar hacia la modernización y hacia métodos de gobernanza más transparentes y democráticos?

8) ¿Nadie se percata de que mientras una entidad análoga y procedente de otra comunidad autónoma, La Caixa, propone como proyecto estrella la recuperación de un edificio histórico que ni la ciudad ni sus instituciones han sido capaces de poner en valor, Las Atarazanas, Cajasol pone en entredicho en los foros internacionales la imagen de la ciudad y la forma de gestionar su patrimonio por parte de sus autoridades? ¿No hay dudas sobre qué caja hace más por la imagen de Sevilla?

9) De manera que la Torre Cajasol, en definitiva, ¿a qué será un monumento?...

Plataforma Ciudadana “Túmbala”, contra la Torre Cajasol

ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com

http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com

Árboles en la Avenida de la Constitución

2009-03-16T18:17:00.004+01:00

Estremece pensar en la impunidad más absoluta de la que gozan nuestros dirigentes municipales. Ante decisiones precipitadas, o simplemente auténticas barbaridades, los ciudadanos estamos en la más triste indefensión. La democracia, que debería ser el gobierno de todos y para todos, brilla por su ausencia en este nuestro “Ayuntamiento de progreso”. Estas palabras de impotencia me salen después de comprobar los efectos, ya previstos hace tiempo por cualquiera que tenga dos dedos de frente, de la tala de árboles indiscriminada y sin razón producida en la Avda. de la Constitución con motivo de la peatonalización de la misma.
121 árboles de sombra sacrificados en aquel momento para ser sustituidos por una hilera de naranjos centenarios traídos desde Valencia, con un coste total de 96.000 euros. Más de dos años después, el resultado es notorio:
- Los naranjos plantados sufren un fortísimo estrés hídrico producto de los fallos del sistema de riego por goteo previsto. A la vista está la escasa frondosidad de su copa y la debilidad de sus hojas.
- En primavera y verano, cuando la insolación se agudiza, atravesar la Avenida se convierte en un auténtico paseo de riesgo. Los naranjos bastante tienen con sobrevivir, y no les sobran precisamente hojas para dar sombra al paseante.

Lo más increíble es la contradicción evidente entre peatonalizar un espacio urbano privilegiado ( lo cual ha sido un acierto sin matices) y arrancar toda la arboleda existente que ofrecía su sombra a una Avenida llena de vehículos. Ahora que por fin hemos ganado este espacio para el paseante a pie, no cargamos de un plumazo esa sombra, tan necesaria en esta ciudad durante más de la mitad del año.
¿Es que en Sevilla sólo hay naranjos? Es una especie apropiada para calles estrechas, pero son inútiles en grandes espacios como la Avenida de la Constitución. Sacrificar el bienestar del ciudadano, acabar con árboles antiguos y tradicionales, que ofrecían sombra, por incrementar nuestra cuota de azahar y de “sevillanía” me parece un precio demasiado alto.

Antonio Rodrigo

Atentado paisajístico en la Cornisa de los Alcores.

2009-03-06T14:00:00.003+01:00

La Plataforma en Defensa de Los Alcores, al que pertenece Ben Baso, denuncia el atentado medioambiental: físico, paisajístico y natural que supone la urbanización que se desarrolla en estos momentos en pleno escarpe de Los Alcores, en el Término Municipal de Mairena de Alcor, con el beneplácito del Ayuntamiento.

La Plataforma, a través de los grupos que la componen, presentará denuncias ante todas las administraciones públicas con competencia: Ayuntamiento de Mairena, Delegación Provincial de Medio Ambiente, Cultura y Obras Públicas de la Junta de Andalucía, al objeto de determinar, si se han elaborado los informe de: Impacto Medio Ambiental, Estudio Arqueológico, adecuación Normas Subsidiarias de Mairena del Alcor (Zona del Escarpe), Plan Especial de Protección del Medio Físico de la provincia de Sevilla, Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía y Plan de Protección del Área Metropolitana de Sevilla.

Estudiaremos con especial atención la posible vulneración del criterio que la Delegación Provincial de Medio Ambiente impuso al Ayuntamiento respeto del Suelo No Urbanizable en su Informe sobre las Normas Subsidiarias del Ayuntamiento de Mairena vigentes durante su trámite de aprobación (Expediente SE/59/94), que determina lo siguiente: “3.1. En la normativa aplicable al Suelo No urbanizable, así como en la propuesta de zonificación que se realiza en el documento urbanístico se deberá recoger el espacio especialmente protegido por el “Plan Especial de Protección del Medio Físico de Sevilla de la Provincia de Sevilla”, existente en Mairena del Alcor y catalogado como Paisaje Sobresaliente “Cornisa de los Alcores”, clave PS-2, delimitando su ámbito geográfico, así como la naturaleza de la protección especial compatible que se especifica en el citado PEPMF”.

Por otra parte observamos que el Ayuntamiento de Mairena del Alcor está mirando para otro lado en cuanto a la proliferación de obras de todo tipo, que desde la zona denunciada se construyen hacia el término de Alcalá de Guadaíra.

Frente a la actual carrera especulativa y crecimiento urbanístico (para ricos) en la "cornisa", nada respetuoso con los valores de sostenibilidad, la Plataforma exige, en el caso de incumplimiento de la legislación vigente, la paralización inmediata de las obras y la restitución a su estado originario. Igualmente más control municipal en la proliferación de obras menores.

Una vez más, reclamamos a los cuatro ayuntamientos de la comarca, la protección en los PGOUs de los Alcores en su integridad: por su valor paisajístico, arqueológico, físico, medioambiental y antropológico. Exigimos una ordenación urbana, valga la redundancia, ordenada.

La Plataforma hace un llamamiento a la ciudadanía en general y a las empresas en particular, para que no compren viviendas, y/o terrenos en el ámbito sensible del futuro Parque Cultural de Los Alcores, y en especial, zonas: del “escarpe”, arqueológica y forestal, espacios de vital importancia si pretendemos un desarrollo sostenible, la protección de los valores descritos y legarlo a las generaciones futuras.

Solicitamos a la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía que estudie la retirada de las competencias en materia urbanística a los cuatro Ayuntamientos, o en su caso obligue a establecer unos criterios de sostenibilidad en sus planes de desarrollo.

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LOS ALCORES

4 de marzo de 2009

Salvemos el Guadaira

2009-03-01T13:21:00.004+01:00

Comunicado de prensa

Hoy 28 de febrero, día de Andalucía, la Plataforma Cívica “Salvemos el Guadaíra” ha desarrollado la VI Marcha al Parlamento Andaluz para reivindicar por sexto año consecutivo el cumplimiento del Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del río Guadaíra. Esta nueva edición de la Marcha ha contado con la adhesión de más de ciento veinte entidades. Unas 260 personas que iniciaron la marcha poco después de las ocho y cuarto de la mañana desde la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra, se vieron respaldadas por unas 240 personas más en total que se incorporaron a lo largo del recorrido y que se desplazaron en autobuses y vehículos particulares. En global, unas 500 personas acudieron a la convocatoria de la Plataforma Cívica “Salvemos el Guadaíra” para esta VI Marcha en las que destacaron al igual que en el año anterior el elevado número de jóvenes.

Tras llegar a las inmediaciones de los jardines del Parlamento de Andalucía, tomaron la palabra Antonio García Mora como portavoz de la Plataforma Cívica “Salvemos el Guadaíra” que resaltó los valores patrimoniales que guarda el Guadaíra a lo largo de todo su cauce; Raúl Martín que recitó una poesía en nombre del resto de los pueblos de la cuenca y por último intervino Ricardo Marqués que subrayó el importante papel que está jugando la Plataforma en la recuperación del Guadaíra y señaló como este río es un ejemplo más de la problemática del agua existente a nivel mundial. Subrayó igualmente el retraso del cumplimiento del Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del río Guadaíra a pesar de los avances experimentados tanto en lo que respecta al Guadaíra Blanco como al Guadaíra Verde.

Nota de prensa sobre la Torre de Cajasol

2009-03-01T13:00:00.002+01:00

Enviada la semana pasada y, lamentablemente, poco recogida por la prensa sevillana

NOTA DE PRENSA

Sevilla, 24 de febrero de 2009

Informarán a la UNESCO de que la Torre Cajasol sigue adelante

A la vista de los recientes movimientos efectuados por Cajasol y el Ayuntamiento, que demuestran así despreciar la seria advertencia del ICOMOS

Cajasol ha organizado para mañana miércoles una jornada publicitaria sobre el rascacielos que pretende alzar en Sevilla; y, de la mano del Ayuntamiento, anuncia que en unas semanas inicia ya la ejecución de la obra. Se hace evidente, pues, que ni la entidad bancaria ni, lo que es mucho más grave, el gobierno municipal se han tomado en serio el informe muy crítico, con su claro “aviso” final, emitido por ICOMOS en relación con esta operación urbanística.

Recordemos que ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), ente que aglutina a 9.000 especialistas en patrimonio de todo el mundo y que asesora en dicha materia a la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), establece en su informe que la torre proyectada tendrá un grave impacto sobre los valores patrimoniales y paisajísticos del conjunto histórico de Sevilla y, concretamente, de sus bienes declarados patrimonio de la humanidad, entre otros perjuicios previsibles (tráfico…). Informe que concluye recomendando a la UNESCO que, de seguir adelante su construcción, dichos bienes sean incluidos en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro.

Pero, por lo que se puede ver, dicho dictamen, incluida su seria advertencia final, y los muchos argumentos que cuestionan la conveniencia de alzar un edificio como éste en el sitio previsto han sido despreciados, y la construcción de la torre sigue adelante. Por lo que esta plataforma va a dar cuenta tanto al ICOMOS como, directamente, a la propia UNESCO de la actitud demostrada y los pasos realizados por los promotores de la actuación, Ayuntamiento y Cajasol. Y también del silencio cómplice de la administración responsable última de velar por el patrimonio andaluz: la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. Iniciativa a la se irán uniendo otras, con idea de conseguir evitar tamaño despropósito urbano, urbanístico, patrimonial y ético.

La actitud y pasos dados por el Ayuntamiento y Cajasol sólo cabe interpretarlos como una “huída hacia delante”, tan desquiciada como insostenible. Y un desesperado intento por contrarrestar (tirando de talonario) los posicionamientos y argumentos críticos que ha venido cosechando esta operación urbanístico-financiera. Los más recientes: la mesa redonda desarrollada en la Escuela de Arquitectura el pasado 15 de enero y el ciclo de conferencias y debates (“Construcción en altura en ciudades históricas”) organizado por el Colegio de Arquitectos, que termina este jueves, en los que todos los participantes se han declarado en contra de la actuación.

Esta plataforma, que fuera creada hace dos semanas por iniciativa de Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción y las asociaciones de defensa del patrimonio ADEPA y Ben Baso, está ya conformada también por la Asociación Demetrio de los Ríos para la Defensa de Patrimonio, el Foro Social de Sevilla, el colectivo Universidad y Compromiso Social, la Asociación Histórica Retiro Obrero y la Asociación Andaluza de Antropología (ASANA). Y son varias más las que nos consta prevén unirse en breve a la misma.

Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol

ciudadaníacontralatorrecajasol@gmail.com

LEYENDO LA PRENSA DE SEVILLA

2009-02-24T00:44:00.001+01:00

Diariamente observamos como nuestras instituciones van moviéndose en el vaivén diario. Parece, o al menos muchos no lo vemos, que no existe un norte de cuál es el modelo de ciudad más idóneo, el modelo de vida que deseamos y esperamos. Esto viene al caso porque traigo varias noticias que he leído en la prensa de hoy que me han llamado la atención.

La primera de ellas es sobre la posible intención del Ayuntamiento de situar veladores en la Plaza Nueva. Seguimos asistiendo a la banalización del espacio público. La calle es una parte más del centro comercial o del parque temático o, lo que es tal vez peor, simplemente un lugar de recaudación.

http://www.abcdesevilla.es/20090223/sevilla-actualidad/ayuntamiento-estudia-instalar-veladores-200902231828.html

La segunda lectura que me ha impresionado es el robo de la cruz de la escultura de Santo Domingo de Martínez Montañés en el Museo de Bellas Artes. Parece que es una copia del siglo XIX (qué tranquilidad sólo ha desaparecido una pieza de más de 100 años), pero uno piensa si hubiera sido otra obra ¿pasaría algo?

http://www.abcdesevilla.es/20090223/sevilla-sucesos/investigan-robo-museo-bellas-200902231613.html

http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/358042/roban/bellas/artes/la/cruz/santo/domingo/martinez/montanes.html

Por último, un nuevo caso de expolio. Los robos y pérdidas del patrimonio de la cuenca de Ríotinto y, sobre todo, la inexplicable actuación (mejor dicho, inactividad) de nuestras autoridades. ¿Será un nuevo caso que lamentaremos en el futuro?

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/historia/minera/Huelva/vendida/peso/ladrones/elpepuespand/20090223elpand_9/Tes

Nace una plataforma contra la Torre Cajasol

2009-02-17T10:13:00.002+01:00

Se ha constituido la Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol. Su objeto: evitar la erección del que se pretende sea el primer rascacielos y nuevo "icono" de Sevilla.

Las entidades que han decidido promover esta plataforma son Arquitectura y Compromiso Social, Ecologistas en Acción, la Asociación para la Defensa del Patrimonio Histórico-Artístico de Andalucía (ADEPA) y la Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Histórico "Ben Baso". Y confían en que a la misma se unan otras muchas más, así como personas a título individual.

Además de cuestiones organizativas, en la reunión se concretarán varias iniciativas ya se planteadas en los contactos preparatorios, entre las que están: la redacción de un manifiesto; la elaboración de pliegos para la recogida de apoyos de entidades sociales, profesionales y académicas, así como de ciudadanos a título individual; y la realización de acciones de "visibilización" en espacios públicos emblemáticos.

Esta plataforma parte de varias consideraciones críticas con el proyecto Puerto Triana en su conjunto y, muy especialmente, con la torre de 178 m. que este complejo incluye, por su grave afección sobre el patrimonio, con el paisaje como uno de sus componentes esenciales; sobre la búsqueda de una movilidad urbana más sostenible; sobre la imagen y el modelo de ciudad deseable; y, también, sobre la ética social.

PATRIMONIO Y PAISAJE. Hacemos nuestro lo recogido en el informe que sobre esta actuación ha emitido ICOMOS España, en su labor de asesoría a la UNESCO, que establece que la torre proyectada amenaza los valores patrimoniales y paisajísticos del conjunto histórico de Sevilla y, concretamente, los de sus bienes declarados Patrimonio de la Humanidad. Y que llega a recomendar que, de seguir adelante su construcción, éstos sean incluidos en la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro.

MOVILIDAD. El funcionamiento el complejo proyectado, con su aparcamiento para unos 4.000 coches, generaría un rotundo deterioro de las condiciones del tráfico en este nudo estratégico en las comunicaciones no sólo de Sevilla sino de toda su área metropolitana. Unas condiciones que empeoran a marchas forzadas desde hace unos años, que son ya hoy nefastas y que aún serán peores cuando el parque empresarial Cartuja'93, tal y como prevé el PGOU, acometa una gran ampliación que doblará su superficie construida, su número de trabajadores y, también el de quienes acuden al lugar para realizar gestiones.

IMAGEN Y MODELO DE CIUDAD. Estamos en contra de una torre que pretende imponer su imagen a y sobre la ciudad; un icono que representa la preeminencia de la banca, del poder del dinero. No queremos que este monumento al urbanismo basado en la especulación financiera, que ya padecemos en demasía, se convierta además en símbolo omnipresente de la ciudad que compartimos y deseamos construir colectivamente; de la ciudad que legaremos a las generaciones por venir. Tal y como defienden los expertos en la materia, abogamos por una ciudad que desarrolle y consolide sus valores seculares, que hoy devienen los más modernos o contemporáneos: la escala humana de los barrios, calles y edificios, así como la habitabilidad cotidiana de sus espacios públicos, entre otros.

ETICA SOCIAL. Entendemos que los organismos públicos no pueden tolerar ni, mucho menos aún, promover actuaciones que tan claramente atentarán contra el interés colectivo. Y que entidades como Cajasol, por la componente social que teóricamente tiene en tanto que caja de ahorros, mucho mejor haría en dedicar todas sus energías y recursos en acometer iniciativas y proyectos en verdad beneficiosos para la ciudad y para la sociedad, y que se están muy lejos pues de la especulación financiera y/o urbanística. Algo exigible, aún más si cabe, en situaciones de crisis como la actual, y tras las ingentes inyecciones de dinero recibidas desde las arcas públicas.

En definitiva, motivos más que de sobra para exigir a los promotores de esta actuación, el Ayuntamiento de Sevilla como impulsor y a Cajasol como brazo ejecutor, que tomen los acuerdos y las medidas necesarias para la cancelación en su forma actual del proyecto Puerta Triana y, en particular, de su rascacielos.

Plataforma Ciudadana ¡Túmbala! Contra la Torre Cajasol

Arte en la calle: Ripollés

2009-02-15T18:00:00.007+01:00

Después de estos meses de frío y lluvia, la vuelta del sol nos llama a la calle. En los alrededores de la catedral hay una deliciosa exposición de esculturas de Ripollés

Disfrutemos de la peatonalización y de este vital anticipo de la primavera.

"Un volumen arbitrario, impredecible, y un amplio surtido de materiales acompañan la creación escultórica de Ripollés, repartida en diferentes tamaños y países. En su escultura, la inspiración germina del hombre y la naturaleza. Tótems, formas animales y humanas sólo posibles en el imaginario de un creador adquieren en su colección latidos de vitalidad en una existencia ingenua y despreocupada, ajena al dramatismo. Ripollés cultiva desde los años ochenta una larga dedicación a la obra de gran tamaño. Esculpe en grandes proporciones porque así es su homenaje a la grandeza de la vida".
http://www.ripolles.es/

Grafitis

2009-01-25T20:54:00.006+01:00

Desde hace unos meses el casco histórico está cubierto de grafitis. El proceso comenzó en el verano y a los antiguos se han ido incorporando otros más cada fin de semana, el resultado es una imagen lamentable de abandono y suciedad, especialmente por las noches y a lo largo del fin de semana, cuando los cierres de los comercios están bajados.

El grafiti, es un acto de vandalismo que, sólo en casos muy excepcionales puede ser considerado como una forma de arte urbano, es este sentido, la iniciativa de decorar los contenedores de vidrio debe ser aplaudida.
Por otra parte, en determinadas circunstancias, de ausencia de libertad de expresión, las pintadas cumplieron una función de denuncia. En Tarragona se conservan las pintadas de la guerra civil y, al parecer, en la reapertura de los túneles del metro sevillano, reaparecieron pintadas de la Transición, que, con una total falta de sentido histórico, fueron eliminadas.
En la actualidad, el grafitero medio pretende dejar la huella de su paso, mediante un acto deliberado de transgresión que se reduce a marcar territorio, su obra tiene una vocación de permanencia. En Francia se dice que el cristal roto llama a la piedra, es decir un deterioro provoca, si no se solventa rápidamente, un deterioro deliberado mucho mayor.

Como educadores nos estamos esforzando en despertar en el alumnado la valoración de lo público, pero la solución no puede venir sólo por la vía educativa. Existe una normativa municipal sobre vandalismo, el que atenta contra lo público debe ser multado y/o reparar el daño causado, pero también es competencia de la administración la restauración de lo deteriorado y esta medida a medio plazo es muy efectiva. Hemos comprobado en los institutos que si el grafiti se borra inmediatamente el grafitero acaba desistiendo.
Nuestro Ayuntamiento ha manifestado que va a promover obras públicas para hacer frente a la crisis, la limpieza de fachadas puede ser un buen campo de actuación.

CAMPAÑA CIUDADANA 2008

2009-01-07T18:56:00.001+01:00

Texto de la tarjeta de la Campaña Ciudadana 2008 de la Asociación Ben Baso

Sr. Rector de la Universidad de Sevilla:
El Prado de San Sebastián, espacio urbano debatido durante años, se consolidó hace un decenio transformándose en parque con la ayuda de fondos públicos europeos. Solaz, ocio y esparcimiento ciudadano, e importante pulmón verde para la ciudad.
La construcción de la biblioteca universitaria supone un cambio brusco y una usurpación del espacio público, incumpliendo además las leyes de patrimonio española y andaluza al cambiar alineaciones, parcelario y volúmenes.
Pedimos que se ubique dicha biblioteca en alguno de los edificios de la ciudad pendiente de uso, como la Fábrica de Tabacos de Los Remedios, la Plaza de España..., o que se construya en algún espacio menos comprometido con los valores patrimoniales de Sevilla y, en todo caso, fuera de su conjunto histórico.
PATRIMONIO VIVO
VIVE TU PATRIMONIO

BIBLIOTECA DEL PRADO: CONTESTACIONES A LAS DECLARACIONES DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD hechas el 24 de septiembre en el Centro Cultural Cajasol

2008-10-01T20:39:00.006+02:00

El Rector DICE: “El proyecto no ocupa siquiera el 8% de la superficie del Parque del Prado”

DECIMOS: Contar las cosas a medias es una forma de faltar a la verdad. Y es que al Rector parece que se le olvida que su proyecto, por un lado, suprime casi el 20% de la masa forestal del parque, al haber elegido su parte más frondosa para implantarse. Y por otro, que lo proyectado le restará al parque, en realidad, un 17% de su superficie actual (8.364 m², o un 16,84%, para ser exactos). Porque a los 3.916 m² que el Ayuntamiento decide quitarle al parque, señalándolos como edificables en el Plan General (PGOU), hay que sumarle otras zonas de éste que también se verán afectadas por la actuación: un gran espacio situado delante del futuro edificio (3.990 m²) y los existentes en sus cabeceras (458 m²), que suman 4.448 m²; una superficie que no sólo pierde igualmente su vegetación actual para una mejor contemplación del edificio (60 árboles), sino que deja de formar parte del parque.

DICE: "Se ha dicho de forma inexacta que la Universidad defiende intereses privados frente al interés público de los vecinos”

DECIMOS: En el auto de levantamiento de la suspensión cautelar de la obra, la jueza dice exactamente (Punto 2º, página 5): “…La solicitud de la suspensión del acta recurrido supone un conflicto entre los intereses generales defendidos por el recurrente y otros intereses privados cuales son los del titular de dicha licencia de obras (Universidad de Sevilla) y la entidad adjudicataria de las obras”.

DICE: “La Universidad de Sevilla es una de las instituciones que más y mejor han trabajado por la conservación del patrimonio histórico-artístico de Sevilla”

DECIMOS: sin negarle a la Universidad lo que haya podido realizar en pro del patrimonio de la ciudad, por desgracia también se pueden señalar otras muchas intervenciones, tanto por acción como por omisión, que han supuesto un evidente expolio para el mismo. Por citar algunas:

El vaciado casi total de la antigua Pirotecnia, donde actualmente se están construyendo las sedes de tres facultades.

La reciente remodelación del Pabellón de Brasil de la Exposición de 1929, donde no sólo se ha eliminado su patrimonio vegetal (sustituido por un aparcamiento) sino que se ha desvirtuado la composición original y única de sus fachadas.

El derribo casi completo de la antigua Universidad Literaria, antigua Casa Profesa de los Jesuitas (siglos XVI y XVII), para construir en su solar la actual Facultad de Bellas Artes. El único monumento declarado que se llegó a destruir en los muy derribistas años del desarrollismo; sólo se salvó la iglesia (de “la Anunciación”). Se da la circunstancia de que los azulejos del viejo edificio, que aún se almacenaban en este centro universitario, han sido repartidos recientemente entre su personal…

Las intervenciones en la antigua Fábrica de Tabacos, sede central de esa universidad, donde las compartimentaciones excesivas, los derribos parciales, la apertura de nuevos accesos y huecos,… por no hablar de la “limpieza” con chorro de arena que se efectúa en sus fachadas hace unos años que, además de la suciedad, se lleva por delante la pátina natural (protectora) y el perfilado original de la piedra.

Y hablando de otros tipos de patrimonio: el gran descontrol que esta institución ha tenido históricamente hacia sus bienes muebles, por la ausencia de su oportuna catalogación y relajación en su tutela; la desaparición de libros muy valiosos (algunos incunables) de sus fondos documentales; la pérdida y el deterioro, por mala conservación, de muchos negativos en placa de cristal de la Fototeca;…

- Y lo que, con todo, es quizá lo más grave: la voz inexistente de la universidad como institución (no hablamos de las honrosas excepciones de algunos de sus profesores, que la han alzado a título particular) en relación con los debates y controversias urbanas y patrimoniales, que se han dado, ganado o perdido sin que haya aportado su autorizado parecer. Y cuando sí que se ha expresado, mejor que hubiera seguido callada y complaciente: penoso el papel de la Universidad en la Comisión Provincial de Patrimonio, por ejemplo.

DICE: “El espacio elegido es el mejor sitio y representa la mayor apuesta cultural en lo que va de siglo”

DECIMOS: ¿De verdad se puede pensar que el mejor emplazamiento es aquel que supone la supresión previa de un espacio verde en la ciudad? No se lo cree nadie…y menos el sentido común. El mejor espacio debería ser cualquiera de los terrenos que la Universidad tiene en Sevilla (Nervión, Los Remedios, etc.) y en los que quiere construir pisos para lucrarse, y no en un espacio permanente de carácter comunal que desde el siglo XIII ha tenido un uso lúdico y de expansión ciudadana, que no debe acabar siendo beneficio exclusivo de la Universidad.

Por otra parte, en el proyecto inicial, el edificio era un centro de recursos para investigadores con sus correspondientes despachos así como una parte para fondo de libros antiguos, es decir un edificio de uso colectivo (y no público como se da a entender). Si ha habido cambio de usos y funciones ¿por qué no se ha comunicado a los sevillanos? ¿Este proyecto es realmente un centro concebido para acoger eventos culturales a los cuales podrá asistir cualquier sevillano?

DICE: “ Se revitalizará la función pública de los jardines”

DECIMOS: que si “revitalizar” un jardín significa que haya más presencia y actividad humana, no parece que quitar espacio verde, es decir la esencia misma de un jardín, sea la fórmula idónea.

DICE: “La política de trasplantes está siendo supervisada por los mejores expertos”

DECIMOS: que no entendemos las razones por las cuales se ha elegido la peor época (según los expertos) para trasplantar y se ha realizado con tanta rapidez (1 mes en lugar de los 2 previstos) e improvisación (recordemos que la nueva ubicación de los árboles trasplantados ya no sigue el proyecto inicial).

DICE: “Hyde Park, Central Park, Villa Borghese, los jardines de Luxemburgo son ejemplos de espacios ajardinados donde los árboles conviven con tesoros arquitectónicos”

DECIMOS: que en la mayoría de estos ejemplos no se quitó ningún espacio verde para edificar el “tesoro arquitectónico” sino que ambos figuraban en el mismo proyecto. Es el caso, por ejemplo, del palacio de Luxemburgo en Paris que la reina Maria de Médicis compró con el jardín que le rodeaba.

En el caso hipotético de que se hubiera destruido parte de un parque para edificar, tal como se está haciendo aquí, se tendría que añadir que no había entonces el nivel de polución actual ni la concienciación generalizada de la importancia fundamental de los espacios arbolados para absorber el CO2 y reducir los efectos negativos sobre el cambio climático. Tampoco se había pedido subvención europea para crear la zona verde que unos años después se destruía…

ACLARACIÓN: En sus declaraciones, el Rector de la Universidad, cuando se refiere a las personas contrarias a la ubicación de la biblioteca, emplea las palabras “vecinos” o “residentes del entorno del Prado”. En todas las concentraciones celebradas hasta el día de hoy, son poquísimos los vecinos del Prado que acuden (hecho un tanto insólito por cierto) en comparación con la gran cantidad de ciudadanos de todos los barrios de la ciudad cuyo punto común es su gran conciencia cívica y su rechazo a que se crea este grave precedente en su ciudad.

Sevilla, a 1 de octubre de 2008

Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla

En defensa de los Jardines del Prado

2008-08-28T20:39:00.005+02:00

A lo largo del mes de agosto empezaron los trabajos de tala y demolición de la zona del parque del Prado de San Sebastián en la que se va a construir la biblioteca de la Universidad.

La rápida reacción del movimiento ciudadano oponiéndose a los mismos consiguió que la jueza Isabel Castillo dictara una suspensión cautelar de las obras el día 19 de agosto, suspensión que finalmente ha sido levantada, argumentándose que las obras no producirán una alteración “irreversible” en la fisonomía de los jardines colindantes ya que según las declaraciones de la Universidad y de la Gerencia de Urbanismo, el proyecto incluye el trasplante de árboles y el aumento de la zona para juegos infantiles.

Por otra parte, según la propia magistrada, si hubiese mantenido la paralización se hubieran producido “importantes perjuicios económicos” al titular de la licencia y al adjudicatario de las obras.

La jueza ha destacado otras razones que han propiciado el cambio de parecer. Según ha manifestado, la Universidad informó de que los trabajos tienen una subvención de la UE de 3 millones de euros que se perderían si no se justifican los gastos antes del 31 de diciembre. Además según ha comunicado, la Junta de Andalucía ha incluido esta biblioteca en sus planes plurianuales de las universidades públicas. La jueza también indica en el auto que la Universidad de Sevilla ha cifrado en 10.000 euros las pérdidas diarias por la paralización de los trabajos, "suma que esta juzgadora estima excesivas para la fase en que actualmente se encuentran las obras", pero que sí podría alcanzarse si se mantiene la suspensión.

Respuesta de las Asociaciones:

Las asociaciones que estamos defendiendo que no se mutile este parque que se construyó para mejorar el medioambiente de la ciudad, con fondos europeos y municipales, y ahora se destruirá nuevamente con fondos europeos, respetamos y acatamos la decisión judicial como no puede ser de otra forma, pero opinamos:

1º Que la Biblioteca se podría ubicar en otro sitio que no suponga la mutilación (4000 m²) de un parque público. En el Avance del PGOU que se expuso públicamente a los ciudadanos la parcela era de 1000 m² y estaba en la parte opuesta del parque más cercana a la Universidad. En el PGOU que se aprobó finalmente ya aparecía cambiado y está recurrido judicialmente por ADEPA, es uno de los procesos pendientes.

2º La jueza considera que está garantizado en el proyecto el trasplante de los más de 250 árboles afectados, pero tenemos la experiencia de los “trasplantes” que se hicieron con la construcción del Metrocentro y que fueron un auténtico desastre no sobreviviendo ningún ejemplar.

3º Consideramos un despilfarro de los recursos económicos del contribuyente europeo y una imprudencia por parte de las administraciones hacer un parque, volver a destruirlo 12 años después y dejar pendiente una posible resolución de demolición del edificio.

4º Consideramos que va a suponer un nuevo daño medioambiental a la ciudad y una pérdida importante para el Patrimonio vegetal de Sevilla. Tampoco entendemos por qué la mayoría de los trasplantes se van a hacer a parcelas de la Universidad y no a espacios públicos de la ciudad

La Plataforma Ciudadana por los Parques y Jardines de Sevilla, que engloba a más de 40 entidades ciudadanas hemos decidido realizar varias concentraciones todos los miércoles durante un mes, a las 20:00 h en el mismo parque del Prado de San Sebastián junto a la obra, comenzando el 27 de Agosto.

Información en prensa sobre la concentración de ayer.

CATEDRAL DE SEVILLA

2008-07-21T00:34:00.002+02:00

Hoy aparece en la prensa una noticia importante para el conocimiento de la Catedral de Sevilla. Se trata del descubrimiento en el convento guipuzcoano de Bidaurreta en Oñate (Guipuzcoa) de un plano del templo fechado a mediados del siglo XV. Esperemos que su estudio nos traiga un mayor conocimiento sobre este magnífico edificio.

Para conocer más se puede mirar el siguiente enlace:

http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/182505/descubren/plano/mas/antiguo/la/catedral/sevilla.html

II PREMIOS BENBASO Y PIQUETA 2008

2008-06-29T19:40:00.009+02:00

Como cada año, a final de curso y estando próximo el merecido descanso profesional de la mayoría de nosotros, celebramos la clausura de un ciclo anual más de actividades desarrolladas por nuestra Asociación. Este año de manera más especial por aquello de la simpatía que nos producen los números redondos, y es que estamos en nuestro X Aniversario. Son ya diez años de difusión y protección del Patrimonio de manera más o menos organizada.

La defensa del Patrimonio constituye una de las tareas ciudadanas más complejas y difíciles. A veces incomprendida y, en numerosas ocasiones, malinterpretada o simplemente ignorada. La fuerza de los poderes mediáticos y de ciertos grupos de presión es tan poderosa que, la labor de David ante Goliat que hacemos las asociaciones ciudadanas en la Defensa del Patrimonio, suele quedar oscurecida tras una trama de silencios cómplices, calificativos peyorativos, y comúnmente inadvertida por gran parte de la ciudadanía, que de una manera simplista puede llegar a vernos como obstáculos de cierta modernidad mal entendida.

Sin embargo, no estamos solos. Desde diversos espacios sociales, diferentes colectivos ciudadanos de todo tipo, asociaciones, personalidades, o personas a nivel individual, vienen habitualmente ejerciendo esa difícil lucha por la Defensa del Patrimonio. Sus esfuerzos no resultan vanos ni estériles y en estos momentos se perciben pasos importantes en la difusión de una mayor sensibilidad, de un mayor respeto hacia nuestro Patrimonio, que permiten abrigar esperanzas de un futuro mejor. No debemos llorar por el Patrimonio perdido, porque perdido está. Pero sí debemos disfrutar, reír, celebrar, gozar, en su sentido más social y lúdico, de aquellos éxitos y aciertos, aunque débiles, que se producen en este camino de la Defensa del Patrimonio, fortaleciendo los lazos entre aquellos colectivos y personas que están en la lucha diaria por una sociedad más respetuosa con su Patrimonio.

Es por ello por lo que desde nuestra Asociación hemos planteado, por segunda vez, otorgar dos premios a aquellas personas o entidades que se hayan distinguido por su actitud positiva o negativa ante el Patrimonio.

Tras un proceso en el que hubo un período abierto de candidaturas presentadas y justificadas por los socios, y más tarde un período de votaciones, hemos llegado a la conclusión de este proceso y podemos comunicar el deseo mayoritario de nuestros miembros en la concesión de estos premios.

Es un gran honor para nuestra Asociación poder conceder el II Premio Ben Baso, a Pablo Ferrand Agustín, periodista sevillano que, en su larga trayectoria de casi 30 años, no ha cesado en ningún momento en su lucha por hacer del periodismo un instrumento para la defensa y la protección del Patrimonio. Trabajo y empeño que le ha llevado a pasar muy malos ratos en una ciudad que culpabiliza a los luchadores y los tilda de partidarios, catetos y retrógrados. Pablo ha dado en muchas ocasiones sobradas muestras de su ética y su digno trabajo sin tener en cuenta ideologías ni presiones. Es una persona que desde su propia humanidad, y de forma cotidiana, está plenamente comprometido con el Patrimonio de la ciudad, pudiéndose contar con él hasta en los más pequeñas cuestiones que afecten al mismo (documentación, música, imágenes...).

A través de la votación individual de los socios de Ben Baso a lo largo de estos últimos meses, el colectivo de profesores y ciudadanos defensores del Patrimonio que conforma nuestra Asociación hemos expresado el reconocimiento al trabajo periodístico valiente y honesto de Pablo en los medios de comunicación, defendiendo el Patrimonio, a menudo en solitario, como una voz que clama en el desierto periodístico, descubriendo y denunciando las tropelías que se cometen con nuestro Patrimonio Histórico y explicando a los ciudadanos de una manera culta, y amena la historia y el valor del mismo.

Como asociación queremos agradecerle el apoyo que siempre ha demostrado a las iniciativas ciudadanas de los colectivos más concienciados con la necesidad de conservar nuestro Patrimonio de forma digna, y esperamos que este premio suponga para él un acicate más en su lucha, y que este reconocimiento público alerte y estimule a los demás periodistas, sobre todo a los que se están formando actualmente, en la necesidad de hacer un periodismo honesto, culto y valiente, que es reconocido y valorado por los ciudadanos comprometidos.

Pablo, con esta sencilla y bonita placa de cerámica elaborada por nuestra compañera Rosario de los Reyes, queremos dejar memoria de este reconocimiento y pedirte que sigas transmitiendo con el mismo amor y defendiendo con el mismo ardor todos los valores del Patrimonio de Sevilla.

Y si el Premio Ben Baso otorgado a Pablo es la cara de la moneda, la cruz está representada por el Premio Piqueta. Los miembros de nuestra asociación han considerado merecedora de este Premio Piqueta, por la negativa influencia y gestión destructora ejercida en el Patrimonio de Sevilla, a la Comisión Provincial de Patrimonio, por hacer estéril la presencia de las entidades ciudadanas de defensa del Patrimonio en dicha Comisión, anulando su voz y su voto, y no recibiendo adecuadamente las consideraciones conservacionistas y apoyadas en criterios que van mucho más allá de los puramente arquitectónicos y monumentales. Dada la dureza y gravedad del momento en Sevilla y en su provincia, donde el Patrimonio está en grave peligro como consecuencia de procesos de banalización del mismo, de intervenciones especulativas y dañinas, de la gran presencia de fachadismo, la falta de rigor y seguimiento, consideramos que esta Comisión tiene una actuación permisiva y poco comprometida con los valores de la ciudad, dando lugar a situaciones de destrucción irreversible del Patrimonio.

Este Premio Piqueta será enviado por correo certificado al Delegado Provincial de Cultura, presidente de la Comisión Provincial de Patrimonio para que lo haga llegar a la misma.

Discurso pronunciado por el Presidente de la Asociación, Jorge Palma.

El bienestar no se paga con patrimonio

2008-06-21T01:37:00.003+02:00

ME PARECE INTERESANTE EXPONER HOY ESTE ARTÍCULO DE CARLOS COLÓN DE SU COLUMNA TITULADA "LA CIUDAD Y LOS DÍAS" EN DIARIO DE SEVILA DE 20 DE JUNIO DE 2008

"A propósito de la exposición Sevilla artística y monumental. Fotografías de J. Laurent, 1857-1880 (Reales Alcázares, hasta el 17 de agosto) escribí sobre el desasosiego que produce reconocer en esas imágenes una Sevilla que, de haberse modernizado racionalmente, sería hoy una de las ciudades más singulares y hermosas de Europa. Ciertamente la Sevilla de Laurent -y, aunque de forma decreciente, las posteriores hasta el inicio de la generalización del bienestar en los años 60 del pasado siglo- padecía graves lacras sociales denunciadas en aquellos mismos años por los trabajos del doctor Hauser (1882-1884) o los informes del doctor Laborde para la Compañía Sevillana de Saneamiento y Urbanización (1890). Pero era también una Sevilla hermosa que iba a ser higienizada lentamente, procurando no dejar de ser ella misma, por las remodelaciones llevadas a cabo entre 1895 (proyecto del alcalde Bermúdez Reina) y 1930 (de los Ayuntamientos del Conde de Colombí a los del conde de Halcón o Nicolás Díaz Molero), dejando poco a poco atrás las siniestras cifras que hasta los años 20 la situaban, con entre un 34 y un 40% de tasa de mortalidad, entre las ciudades mas insalubres de Europa.Es tan falso aquello de que cualquier tiempo pasado fue mejor como cierto que la historia cura la nostalgia. Pero también es una falacia que la universalización del bienestar haya de pagarse al precio del patrimonio. Lo pensaba asistiendo a uno de tantos debates en los que se justifican los daños causados ayer y hoy a Sevilla en nombre de la evidente mejora de las condiciones de vida de los sevillanos; como si derribar palacios, teatros y casas, destruir comercios y cafés históricos o alterar hasta hacerla irreconocible la fisonomía de la ciudad fuera necesario para ello. Es una estupidez que llevamos oyendo -de labios franquistas y progresistas- medio siglo. ¿Se vive mejor en la Sevilla de hoy que en la de 1930? Sin lugar a dudas. ¿Era necesario destruirla, como se viene haciendo desde los años 60 hasta hoy, para lograrlo? En absoluto. ¿La conservación del patrimonio -histórico, cotidiano y natural- no tiene también que ver con la calidad de vida? Por supuesto que sí. Entonces, ¿de qué puñetas quieren convencernos? Son como quien paga diez veces más por una pantalla de plasma y se justifica arguyendo que se ve mucho mejor que el viejo aparato de tubo. La cuestión no es si se ve mejor o peor, sino si era necesario pagar ese precio abusivo y ser víctima de ese robo para lograr lo que se hubiera podido obtener, y además con muchísimos mejores resultados, con menos despilfarro patrimonial. "

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/160573/bienestar/no/se/paga/con/patrimonio.html

PATRIMONIO Y EDUCACIÓN

2008-06-21T01:30:00.003+02:00

Desde hace mucho tiempo nuestra asociación viene demandando la puesta en valor de la realidad patrimonial de la educación. Para ello se han realizado muchas actividades y actuaciones en las que se han mostrado diversos recintos escolares con verdaderos valores históricos y patrimoniales. Esta actuación de nuestras autoridades municipales nos alegra, pero también nos hace recordar las muchas cuestiones que todavía están por hacer en este campo.

Para saber más se puede mirar el siguiente enlace:

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/160593/patrimonio/desconocido.html

Esculturas en espacios públicos

2008-06-15T13:48:00.005+02:00

El afán de modernidad rupturista de nuestro Ayuntamiento que se ha manifestado en la instalación de farolas, bancos y mobiliario urbano en las plazas del casco histórico, con un resultado bastante discutible, contrasta con las esculturas que se han ido erigiendo en los últimos años.

No vamos a entrar en el criterio elegido para la selección de los homenajeados, aunque se podría hacer una reflexión sobre el olvido de tantos sevillanos relevantes en el panorama histórico y artístico del siglo XX, sino en la centralidad de los emplazamientos y la ínfima calidad artística de las esculturas.

Un monumento en un espacio público es un reflejo de los valores ideológicos, culturales y estéticos de una sociedad, en el caso de Sevilla la imagen es bastante bochornosa.

ALTOZANO DE TRIANA

2008-06-07T10:48:00.005+02:00

A veces lo que pueden ser buenas intenciones e iniciativas acaban generando en situaciones que al menos se acercan al poco gusto estético. En esta ocasión traemos unas fotografías donde se nos muestra a la Capilla del Altozano o del Carmen a la entrada del puente de Triana. Esta obra data de 1928 y es de Aníbal González y a pesar de su pequeño tamaño es todo un ejemplo de las características formales de este arquitecto. Pero actualmente la Capilla se encuentra afectada en su visión por los carteles que anuncian las obras de Reforma y musealización de los restos arqueológicos del Castillo de San Jorge. ¿No había otro lugar donde colocar los carteles?

Y aprovechando la ocasión me gustaría preguntar ¿para cuando se abrirán los restos arqueológicos a la visita y el conocimiento de la ciudad?

Por el reconocimiento oficial de las publicaciones digitales

2008-05-26T21:27:00.003+02:00

En la red social Internet en el Aula ha surgido una interesantísima iniciativa a partir de la desagradable experiencia de nuestra compañera Lourdes de A pie de a Aula.

Diseñar, elaborar y publicar materiales o recursos didácticos, implica cantidad de horas de formación y de trabajo delante del ordenador para posteriormente poder usar esos materiales en el aula y compartirlos con los demás a través de la Red; sin embargo, este enorme esfuerzo no tiene ningún tipo de reconocimiento por parte de las administraciones educativas.

Por ello, se está solicitando el reconocimiento oficial de los materiales TIC en los procesos de selección, acreditación, movilidad y promoción del personal docente.

Se invita al profesorado a leer y firmar el manifiesto, así como a difundir a la campaña desde los blogs escolares.

BOLETIN BEN BASO Nº 17

2008-05-21T00:14:00.004+02:00

Ya ha sido publicado el número 17 del boletín Ben Baso. Próximamente los socios y socias de la Asociación lo recibirán por correo, pudiendo encontrar en este ejemplar los siguientes artículos:

1. EDITORIAL.
2. EL VALOR SOCIAL Y EDUCATIVO DE LA HISTORIA.
3. LA CAL DE MORÓN: SOCIEDAD, HISTORIA Y ACTUALIDAD.
4. POLÍTICOS, BANQUEROS Y RASCACIELOS: LA CREACIÓN DE HITOS CONTEMPORÁNEOS.
5. FILATELIA: ¿CIENCIA, ARTE, PATRIMONIO?
6. EL CONVENTUAL SANTIAGUISTA DE CALERA DE LEÓN: LA AZAROSA VIDA DE UN EDIFICIO HISTÓRICO.
7. LOS AGUAMANILES EN ÉCIJA.
8. HISPANIC SOCIETY OF AMERICA, NUEVA YORK.

9. A ROTA DO FRESCO: METODOLOGIA DE REVITALIZAÇÃO PATRIMONIAL NO ALENTEJO.
10. UTRERA, UN ENCLAVE MONUMENTAL Y ARTISTICO EN LA CAMPIÑA SEVILLANA MARCADO POR 500 AÑOS DE DEVOCION A NUESTRA SEÑORA DE CONSOLACION.
11. ENCUENTRO EN BARCELONA.
12. REFLEXIÓN COMPARTIDA POR LOS PRESENTES Y AUSENTES EN LA ASAMBLEA DE SEMPTIEMBRE DE 2007.
13. CARTA DE RENUNCIA A LA COMISIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO DE SEVILLA.
14. NOS PREOCUPA …. Y PARECE DESPERTAR.
15. ESTUVIMOS.

En este momento se está preparando la publicación del número 18 para el que os animamos a enviarnos vuestros artículos y colaboraciones.

La Unesco pedirá explicaciones por el impacto del rascacielos de Cajasol

2008-05-12T19:54:00.002+02:00

Reproducimos el artículo publicado hoy en el Correo de Andalucía relativo a la Torre Pelli.

La Unesco, a través de sus asesores patrimoniales en España (Icomos), ha puesto en su punto de mira el hito de Cajasol, un rascacielos en la Cartuja cuyo impacto sobre la ciudad chirría. Por ello pedirá explicaciones al alcalde, la consejera de Cultura y al presidente de Cajasol, y emitirá después un informe.

Un alto cargo de Icomos (Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos), concretamente uno de sus vicepresidentes, remitirá en breve sendas misivas a Monteseirín, Rosa Torres y Antonio Pulido para solicitarles una entrevista. Así se acordó en su última junta directiva, y se ratificó en la posterior asamblea de finales de abril, con lo que el asunto ha adquirido oficialidad.

El motivo de esas entrevistas no es otro que la preocupación que en el seno de este organismo, que asesora en materia de patrimonio a la Unesco –es decir, a la máxima institución mundial que vela por los Lugares Patrimonios de la Humanidad, y Sevilla lo es–, ha generado el anuncio y detalles del proyecto arquitectónico promovido por Cajasol para su futura sede en los suelos de Cartuja.

Dicho proyecto, en fase inicial de obras y bautizado como Torre Cajasol, ya levantó ampollas en Icomos el año pasado nada más promocionarse, y dio lugar de hecho a un contundente comunicado –del que se hizo eco este periódico– en el que se cuestionaba la idoneidad de un proyecto de estas características en una ciudad como Sevilla, con un urbanismo muy a la europea y un casco histórico por lo general bastante proporcionado.

Tal comunicado era del siguiente tenor: “Construir ese rascacielos no es sólo en sí un impacto y un cambio de modelo urbano, sino que dará argumentos a la construcción de nuevos rascacielos (...); “con la torre, la percepción paisajística del hito por excelencia de la ciudad, la Giralda, se verá profundamente alterada al confrontarse, inevitablemente, con esta nueva edificación de mayor altura”; “Sevilla no necesita de impactos tan profundos para competir y situarse entre las ciudades más innovadoras y creativas”.

Con tales mimbres, se colegirá que el representante de Icomos no vendrá de turismo. Y mucho le tendrán que convencer las razones de los promotores para que la lectura negativa que colea en este órgano cambie. Por lo pronto, al asunto se le ha dado carácter urgente, de modo que, si no hay más demora que la lógica en las entrevistas del vicepresidente de Icomos con las tres instituciones implicadas, se espera poder redactar el pertinente informe evaluador antes del verano. Y en él no sólo se harán constar las razones de Cajasol y demás, sino también las de las asociaciones conservacionistas y demás expertos en la materia, amén del impacto mediático que ha tenido la torre.
lo que podría pasar.

Aunque es prematuro pronosticar cómo acabará el asunto, si al final el informe de Icomos España resulta contrario a la construcción del rascacielos por los argumentos someramente expuestos, la Unesco, y en concreto su Comité de Patrimonio Mundial, podría castigar a Sevilla incluyéndola en una vergonzante Lista de Patrimonio Mundial en Peligro, lo que le acarrearía un serio descrédito tanto institucional como turístico, ya que en dicha lista negra suelen estar, en su mayoría, las ciudades del Tercer Mundo que no tienen medios materiales para garantizar la buena conservación de sus Lugares Patrimonio de la Humanidad. De entrar Sevilla, como ha sucedido con alguna otra ciudad del Primer Mundo, sería no por carecer de medios, sino por algo peor: por tenerlos pero gestionarlos de una forma inadecuada.

Felipe Villegas

Movimiento ciudadano: ocupación de la antigua fábrica de sombreros

2008-05-04T18:49:00.009+02:00

El pasado 26 de abril, miembros de colectivos sociales, vecinos/as y artesanos/as entraron en la antigua fábrica de sombreros Fernandez y Roche situada en la calle Heliotropo junto a Castellar. De esta manera reclaman el uso del edificio, abandonado desde hace casi una década, como espacio socio-cultural y de acogida de talleres tradicionales de artesanos.

Los colectivos han procedido a la limpieza del edificio, apertura de espacios accesibles y organización de diversas actividades (conciertos, actuaciones).,Con los materiales de la antigua actividad industrial que aún quedaban en las instalaciones han abierto un pequeño museo y están organizando visitas guiadas

Este inmueble está proyectado por el PGOU de Sevilla como equipamiento socio-cultural y espacio para talleres de artesanos en su primer cuatrienio de aplicación. Entre la aprobación inicial y final del documento, la administración ha recortado casi la totalidad del espacio dedicado a actividades artesanales, mostrando escaso interés en el mantenimiento de esta actividad tradicional.

A día de hoy se sigue sin intervenir el edificio o iniciar las acciones necesarias para llevar a cabo su expropiación, mientras que los artesanos del casco antiguo continúan siendo desalojados por la presión especulativa e inmobiliaria, y se sigue padeciendo la falta de espacios para los jóvenes.

El edificio permanece en el más absoluto abandono mientras el ayuntamiento despilfarra sus recursos en proyectos faraónicos (con su máxima expresión en los Parasoles de la Plaza de la Encarnación). La presión de la especulación inmobiliaria sigue acosando los corrales de artesanos característicos de la ciudad, como el corral de la calle Castellar, los talleres del Pasaje Mallol u otros lugares típicos que están siendo desalojados.

Ben Baso dedicó las jornadas de difusión del 2006 a estos corralones de la zona norte del casco histórico, que se ha caracterizado precisamente por la multifuncionalidad y la pervivencia de actividades residenciales, comerciales y manufactureras, frente al proceso de gentrificación que se ha producido en otras zonas del casco.

Los ocupantes han abierto una página con abundante información sobre el edificio y el programa de actividades.

Yacimiento arqueológico romano destruido completamente en Alcalá de Guadaíra

2008-05-02T18:46:00.005+02:00

En la vía pecuaria "Cordel de Gallego", en su unión con los caminos de Marchamorón y los Adrianes, cerca del cortijo de la Consolación y de Marchamorón, se han depositados importantes restos arqueológicos de suelos –opus caementicium-, sillares, ladrillos, tegulas y diversos materiales constructivos pertenecientes a edificaciones de época romana. De entre los montones, depositados junto al camino, han ido desapareciendo, en los últimos días, los elementos de más valor.

En la zona se están plantando nuevos olivares, alguno de ellos sobre yacimientos arqueológicos de época romana, provocando su destrucción por las nuevas técnicas agrícolas empleadas y la nula protección de éstos por parte de las administraciones con competencia.

Alwad-ira – Ecologistas en Acción, ha presentado denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil, las Delegaciones Provinciales de Cultura y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra.

Alcalá de Guadaíra, a 30 de abril de 2008

ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EN SEVILLA

2008-04-28T08:54:00.004+02:00

El Diario de Sevilla del 27 de abril de 2008 nos presentaba una noticia de la que nos tendríamos que alegrar. Se trata de la realización, por parte de la Consejería de Cultura y del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, del Catálogo de Arquitectura Contemporánea de Andalucía. Este catálogo incluye el estudio de edificios realizados hasta el año 1992 en nuestra Comunidad. En dicho catálogo se van a incluir más de 300 edificios de Sevilla como por ejemplo el Colegio de Médicos, Torre Triana, el Hotel Los Lebreros o la Parroquia de los Remedios. Esta catalogación es un esfuerzo encomiable que esperemos finalice con la protección jurídica y efectiva de estos inmuebles. De todas formas sorprende que a la vez que la Consejería estudia y protege edificios que han formado la imagen última de nuestras ciudades, está permitiendo la desaparición de otros que son parte de la memoria de los acontecimientos de los últimos tiempos, como es el caso del Pabellón de la Santa Sede para la Exposición Universal de 1992.

La noticia puede consultarse en el siguiente enlace:

http://www.diariodesevilla.es/article/ocio/114195/la/consejeria/protegera/otros/edificios/contemporaneos/sevilla.html

En el periódico El País, en su edición impresa de Andalucía, del mismo día también aparece la misma noticia que puede ser consultada en el siguiente enlace:

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/arquitectura/XX/patrimonio/elpepiespand/20080427elpand_7/Tes

El listado completo de los edificios de la provincia de Sevilla se puede conocer en la siguiente dirección web:

http://media.grupojoly.com/0000083000/0000083388.doc

A su vez, la base de datos del I.A.P.H., se puede examinar en:

http://www.juntadeandalucia.es/cultura/iaph/bdac/

(LAS FOTOGRAFÍAS HAN SIDO OBTENIDAS EN LA VERSIÓN IMPRESA DE DIARIO DE SEVILLA, 27-4-2008)

EL PAISAJE CULTURAL DEL DISTRITO MINERO LINARES – LA CAROLINA

2008-04-11T14:40:00.014+02:00

El Colectivo Proyecto Arrayanes de Linares nos envía esta interesante información.

En 1991 cerró la última mina de plomo que quedaba aún en activo en el Distrito Linares – La Carolina.

Con ello se ponía fin a 4000 años de historia de minería, que se remontan a la actividad argárica de la edad del bronce, a la intensiva explotación en época romana y al “boom minero” de la revolución industrial. También se abría un futuro incierto para una comarca que había vivido sus momentos de crisis y de esplendor y que aún hoy tiene una forma de ser, de pensar y de sentir que solo se explica desde su pasado minero.

En la misma fecha nació el Proyecto Arrayanes, un documento que expresaba las líneas básica para recuperar un patrimonio milenario, devolviendo así a la población su mayor seña de identidad. En él se recogían las estrategias que se vienen desarrollando desde entonces y que están consiguiendo, con el paulatino apoyo de distintas administraciones, crear una infraestructura básica para hacer de los restos patrimoniales un factor clave para el desarrollo local.

La Consejería de Cultura inició un procedimiento de Catalogación Genérica Colectiva por el que se han inscrito 130 emplazamientos mineros en el Patrimonio Histórico Andaluz. Los proyectos presentados por el Ayuntamiento de Linares ante la Consejería de Turismo han hecho posible la creación de un Centro de Interpretación del Paisaje Minero y la adecuación de una red de senderos de pequeño recorrido que, con una longitud de unos 58 km, permite visitar 23 minas, en cada una de las cuales se han instalado paneles de interpretación e información.

Así se intenta que el visitante conozca el verdadero museo, el territorio, que constituye un paisaje cultural que conserva las huellas de la relación que los pobladores han establecido con su entorno, y cómo el rico entorno natural ha ido recuperando los parajes mineros.

La gran concentración de Casas de Máquinas de vapor, del tipo Cornish, de chimeneas, de fundiciones, de lavaderos de mineral y de todo tipo de instalaciones mineras, ha dado lugar al reconocimiento internacional de los valores culturales del distrito.

A través de la pertenencia del Colectivo Proyecto Arrayanes a la red europea de patrimonio minero, Europamines, y a otros contactos nacionales e internacionales, se consigue el respaldo a la candidatura para la declaración del distrito como Patrimonio de la Humanidad, presentada en 2006, y para la que se trabaja a través del desarrollo de nuevos proyectos como los centros de interpretación de la Metalurgia y de la Explotación minera, la construcción de una mina visitable y la prolongación de actuaciones de adecuación turística a todas las poblaciones del distrito.

Más información en:
www.proyectoarrayanes.org
http://picasaweb.google.es/ProyectoArrayanes

SEGUIMOS CON MONTELIRIO

2008-04-06T16:48:00.004+02:00

En el periódico El Mundo (Edición de Sevilla, página 9) de hoy aparece una noticia en la que se afirma que "LA EXCAVACIÓN DE LA NECRÓPOLIS DE MONTELIRIO SE PARALIZA POR LA CRISIS DE LA CONSTRUCTORA". Se informa además que los arqueólogos paralizaron los estudios el pasado día 22 de febrero por la falta de medios técnicos.

¿Hasta cuando va a depender el conocimiento de lo que hay en esta necrópolis de la voluntad de unos pocos?

¿Qué dicen nuestros poderes públicos ante esta situación?

OVIEDO RECHAZA LAS TORRES

2008-03-25T00:58:00.004+01:00

Por intentar aportar algunas ideas y acontecimientos sobre lo que nos afecta en Sevilla, aquí pongo una noticia relativa a Oviedo y a una actuación municipal.

El alcalde de Oviedo rechaza las torres de Santiago Calatrava y encarga un proyecto nuevo
El Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, ha rechazado, ante la oposición ciudadana, el proyecto de las 'trillizas' que Santiago Calatrava ha redactado para la parcela del Vasco y ha instado a la empresa Jovellanos XXI a encargar uno nuevo.

Así lo comunicó a través de una nota de prensa en la que dijo entender inicialmente que la propuesta de Calatrava para la parcela de El Vasco "era una expresión de un modelo de ciudad moderna".
Sin embargo, el Alcalde reconoce ahora que "resulta evidente que no existen ni el consenso social, ni político necesarios para abordar una iniciativa de esta envergadura" y por ello ha decidido "rechazar este proyecto e instar a la empresa Jovellanos XXI para que presente uno nuevo que resulte política y socialmente viable".

El Comité Español de ICOMOS, organización asesora de la UNESCO para la protección monumental, cree "incompatible" la protección del prerrománico asturiano con el proyecto del arquitecto valenciano Santiago Calatrava que contempla la construcción en Oviedo de tres torres inclinadas de 133 metros y 39 plantas.
Las torres se construirían en la parcela de El Vasco, situada a la entrada de Oviedo por la autopista a Gijón, propiedad de la sociedad Jovellanos XXI, que promueve además la construcción del Palacio de Congresos, también diseñado por Calatrava.
Ambos estarían ubicados a 280 metros de la Catedral de Oviedo, a 170 metros de la fuente de Foncalada, única obra civil prerrománica que se conserva en España, y a 540 metros de la iglesia de San Julián de los Prados, todos ellos en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO.
Fuente: Europa Press
Noticia tomada de:

http://www.arteguias.com/noticias/marzo2008.htm

Publicidad y Patrimonio

2008-03-23T12:21:00.004+01:00

La portada de la Casa de la Moneda de Sevilla, aparece cubierta con este telón que anuncia una bebida alcohólica. Una vez más se pone de manifiesto la falta de respeto al Patrimonio, a la que en este caso se une la insensibilidad ante un problema de salud pública, por parte de las autoridades competentes.

SANTA ANA DE TRIANA..... UNA VEZ MÁS

2008-02-27T00:54:00.002+01:00

Hace ya más de un año, concretamente el 4 de diciembre de 2006, expuse en este blog que en la parroquia de Santa Ana de Triana estaban haciendo una serie de obras y que se habían abierto una serie de huecos en los muros y sobre todo unas puertas ante la casa de las Columnas. Hoy, febrero de 2008, sigo planteando lo mismo porque allí siguen las puertas abiertas entonces. ¿Está autorizada esta obra? Si es así, me gustaría conocer la razón que ha aconsejado su permiso. Si no está legalizada me gustaría conocer porqué la administración de cultura no ha actuado en todo este tiempo. Recordemos que es uno de los edificios y de los templos más emblemáticos de la ciudad.

Vertidos en el Guadaíra

2008-02-22T20:52:00.006+01:00

Desde Al Wadaira nos mandan esta información:

Estas fotos se tomaron ayer, día 21 de febrero ,a las 16.00 horas (las cuatro de la tarde) en el molino de las Aceñas.

Se trata de un nuevo vertido de sosa caústica, que muy probablemente estaba comenzando a llegar a Alcalá. El evento fue observado por un grupo de unas veinte personas pertenecientes a un curso de formación para licenciados universitarios impartido por la CEA y relacionado con los problemas de las aguas. Desgraciadamente pudieron ver en directo la contaminación que periódicamente afecta al Guadaíra.

Hoy más que nunca debemos de ser conscientes de que los problemas del Guadaíra no se han solucionado, que aún queda mucho por realizar en cuestiones de depuración de las aguas, el famoso "Guadaíra Blanco", y en lo que respecta al "Guadaíra Verde", para que hablar.

La realidad desgraciadamente es la que podéis ver, digan después lo que digan. Por eso os pido que hagais un esfuerzo, no el último, enviad el correo a todos vuestros amigos, para que acudan al Parlamento de Andalucía el día 28 de Febrero y podamos exigir con más fuerza que nunca, porque con más razón es imposible, que los políticos que nos gobiernan se dignen cumplir el "Programa Coordinado para el Saneamiento Integral del Río Guadaíra", aprobado mediante la proposición no de Ley 8/94, que tenía que estar totalmente ejecutado en 2003 y que estamos como estamos.

Por un río Guadaíra Limpio y Vivo.

"Salvemos el Guadaíra"

LEY DE PATRIMONIO

2008-01-31T21:06:00.000+01:00

Mesa Redonda

NUEVA LEY DEL PATRIMONIO EN ANDALUCÍA

1 DE FEBRERO DE 2008

18:30 HORAS

PARANINFO DE UNIVERSIDAD DE SEVILLA

C/ San Fernando s/n

INTERVIENEN:

Javier Verdugo Santos, Arqueólogo y redactor de la Nueva Ley

Víctor Fernández Salinas,Geógrafo Asociación de Profesores Ben Baso

Marina Sanz Carlos , Archivera y miembro de ADEPTA

Jesús Vozmediano y Gómez-Feu Abogado, miembro de ADEPA

David Goméz, Ecologistas en Acción

MODERA:

Ana Avila Alvarez Profesora. Asociación de profesores Ben Baso

ORGANIZA:

Paseo de domingo: Baltasar Lobo y la Piel Sensible

2008-01-13T20:23:00.000+01:00

El proceso de peatonalización del casco histórico es una de las más importantes conquistas ciudadanas de esta ciudad. Recorriendo el centro una mañana de domingo se puede observar como personas de todas las edades toman posesión de las calles y las convierten en espacios públicos, habitándolas y disfrutándolas.

La iniciativa de exponer esculturas en las plazas nos parece muy positiva. Ahora tenemos la oportunidad de ver las obras de Baltasar Lobo, que aportan aire fresco y vitalidad a la dureza del granito y el acero de las plazas de la piel sensible.

Lástima que en la plaza de la Pescadería siga sin ser accesible la cisterna, ni siquiera identificada con algún tipo de panel.

Seguimos paseando y observando, sorprende la tolerancia de las autoridades competentes ante la apertura de locales comerciales claramente impactantes, como esta franquicia que está proliferando por el casco histórico.

Y … ¿Esta instalación de aire acondicionado en plena trasera del Salvador, en la plaza del Pan?

De las farolas y los grafitis ya hemos hablado otras veces...

Acabamos en la Alfalfa con gentes todas las edades disfrutando el domingo de sol.

Feliz 2008

2008-01-05T19:15:00.000+01:00

Por un Patrimonio recuperado y al alcance de todos, empecemos el 2008 cargados de energía. Los mejores deseos de paz, armonía, solidaridad para el mundo.

¿Qué hay en Montelirio?

2007-11-29T22:16:00.000+01:00

¿Qué hay en Montelirio?

Cuando los intereses económicos y urbanísticos entran en contradicción con la protección del patrimonio (circunstancia que, por desgracia ocurre bastante a menudo) todos sabemos quién sale ganando y quién sale perdiendo. Viene al caso este comentario en relación con el tristemente famoso “dolmen de Montelirio” en el término de Castilleja de Guzmán.

Dando un paseo un fin de semana con algunos amigos de Valencia y mi propia familia, les pedí que me llevaran a ver el dolmen de Montelirio, uno de los dólmenes que conforman, junto a Matarrubilla, La Pastora y Ontiveros, el gran complejo calcolítico de la cornisa del Aljarafe. Al llegar al lugar del emplazamiento, la visión del mismo no pudo ser más decepcionante. El Dolmen de Montelirio, pese a tener una zona de protección reconocida y precisa tras su inclusión en el Catálogo General de Patrimonio Histórico, sufrió una modificación en el año 2002 en su delimitación perimetral más acorde con los intereses urbanísticos recogidos en la propuesta del Plan Parcial nº 4 para la zona, cambios que fueron respaldados por la Delegación de Cultura, presidida en el anterior mandato por la delegada Isabel Montaño.

Dicho plan parcial, aprobado provisionalmente y en espera del visto bueno de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Obras Públicas, prevé, con la conveniente reducción de su zona de protección, la construcción de un geriátrico privado, una zona comercial de 4000 metros cuadrados y 134 viviendas adosadas.
El terreno en el que está ubicado el dolmen será pues un conjunto de edificios que asfixiarán literalmente al dolmen, con un aspecto muy parecido a lo que es actualmente la Cruz del Campo, en la calle Luís Montoto de Sevilla. Pero no todo queda ahí. Pude comprobar con mis propios ojos la riqueza arqueológica del yacimiento puesto que el dolmen sólo es un testimonio más de un gran complejo funerario de enterramientos calcolíticos que está actualmente en proceso de excavación, y que se extiende, probablemente, por una gran área limítrofe. De acuerdo con las previsiones urbanísticas aprobadas, toda esa extensa área de enterramientos quedará sepultada bajo las nuevas edificaciones.

Hasta aquí nada nuevo, por desgracia, sin embargo es terrible pensar que la opinión ciudadana no tiene ninguna relevancia. Esta problemática de Montelirio ya lleva denunciándose mucho tiempo atrás. He recogido testimonios y denuncias:

- Amparo Baca Páez, escribe en ABC un artículo el 19 / 10 /2006

- J.Félix Machuca escribe otro artículo denunciando los mismos hechos en ABC el 16 /04 / 2007

- En ANIA, la agencia de noticias de información alternativa, se recoge otro artículo de denuncia de la situación de Montelirio y de todo el problema especulativo que hay actualmente en el Aljarafe

- En un blog de Castilleja de Guzmán (Noticias de Guzmán) se recogen igualmente testimonios sobre Montelirio

- La Plataforma Valencina Habitable, lleva mucho tiempo denunciando la situación, primero de abandono del dolmen, y después la especulación que está sufriendo un suelo arqueológico que debería estar debidamente protegido en toda su extensión.

Estas referencias son algunas, entre muchas (hay interpuesta una denuncia ante el Defensor del Pueblo) que denuncian la vergonzosa situación en la que se encuentra, quizás el mayor complejo calcolítico de España, y probablemente uno de los mayores de Europa. ¿Ocurriría lo mismo en otros lugares de España o de Europa?. Desgraciadamente es un caso paradigmático de la inutilidad de la opinión pública frente a la especulación, sin que los poderes públicos amparen el interés general, que en este caso no es otro que la protección integral y completa de un patrimonio único e irrepetible, tan cerca en la distancia, pero, tan lejos…

Antonio Rodrigo

Renuncia a la participación en la Comisión de Patrimonio

2007-11-13T09:10:00.000+01:00

Sr. Presidente de la Comisión de Patrimonio Histórico de Sevilla.

En contestación a su carta de fecha 18 de septiembre y que conocí el día 27 de septiembre, en la que se me insta a comunicar mis intenciones acerca de la asistencia o no a las sesiones de esta Comisión como representante de la Asociación de profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio, le comunico en primer lugar el agradecimiento por dicha invitación a la vez que le informo de que declinamos seguir perteneciendo a la misma.

Los motivos que nos han llevado a esta decisión son muchos y variados, la mayor parte expresados en muchas y diversas ocasiones en reuniones con usted y con su antecesora la Sra. Isabel Montaño, actuando solos, o bien en compañía de otras asociaciones conservacionistas de la ciudad.

Básicamente sentimos lo estéril de nuestra presencia en la Comisión ya que nuestra representatividad es nula al no tener voz ni voto y al no ser también muy bien recibidas nuestras consideraciones conservacionistas y apoyadas en criterios que van mucho más allá de los puramente arquitectónicos y monumentales.

Reiteramos la dureza y gravedad del momento en Sevilla y en su provincia, donde el Patrimonio está en grave peligro como consecuencia de procesos de banalización del patrimonio, de intervenciones especulativas y dañinas, de la gran presencia de fachadismo, falta de rigor y seguimiento… que por desgracia hacen que los órganos que debían esgrimir criterios de defensa, control y seguimiento asegurando la autenticidad y la protección del Patrimonio se conviertan en puros trámites administrativos.

Nuestra asociación que lleva casi una década dando muestras de seriedad no desea seguir siendo testigo de la destrucción del patrimonio de Sevilla y su provincia y sin tener medios para protegerlo, llevándonos a sentimientos de frustración. Para que nuestra presencia sea efectiva y fructífera es necesario que tengamos voz y voto y que además la participación ciudadana sea respetada y no considerada como incapacitada para ofrecer criterios de intervención y control en la tutela del patrimonio; en más de una ocasión hemos sido ninguneados y se han mantenido actitudes de cierto recelo y rechazo que, a veces, hemos pensado se debían a actitudes que buscaban nuestro cansancio.

Consideramos que la representación ciudadana, entre cuyos activistas se encuentran muchas personas de reconocido prestigio y valía profesional y humana, sigue siendo tratada como menor de edad, sin visibilidad ni reconocimiento de capacidades reales; sin embargo debemos recordar que desde hace más de 10 años el movimiento de protección desde la sociedad civil se ha fortalecido y consolidado con criterios sólidos y aptitudes probadas e independientes, con el único fin y objetivo de hacer que nuestro Patrimonio no sea sólo escenario, fachada, sino el bien en que los sevillanos y visitantes podamos reconocernos creando un modelo de ciudad y sociedad humano y progresista.

Para finalizar es necesario que en las Comisiones Provinciales de Patrimonio, participen profesionales y expertos que no sean sólo arquitectos, son necesarios geógrafos, urbanistas, sociólogos y especialistas en Patrimonios emergentes.

También consideramos que la Comisión debe fijar criterios y endurecer su postura en cuanto a sanciones y castigos por atentados al Patrimonio.

Ana Avila.

Representante de la Asociación Ben Baso en la Comisión de Patrimonio Histórico de Sevilla.

Sevilla, 20 de octubre de 2007.

UNA VISITA INTERESANTE EN EL MUSEO DE BELLAS ARTES

2007-11-01T20:18:00.000+01:00

Hasta el próximo día 27 de enero se va a poder ver en el Museo de Bellas Artes de Sevilla, el Arcángel San Miguel de Lorenzo Mercadante de Bretaña, dentro del Ciclo La Obra Invitada. Esta pieza, datada en la segunda mitad del siglo XV, es una escultura de bulto redondo realizada en barro cocido y que procede de Sanlucar la Mayor. La obra, desconocida hasta el momento, ha sido restaurada y una vez que finalice su estancia en el Museo será expuesta en el Ayuntamiento de Sanlucar la Mayor de forma permanente.

Para más información se pueden visitar las siguientes direcciones web:

* http://www.diariodesevilla.es/190999_ESN_HTML.htm

* http://www.juntadeandalucia.es/cultura/museos/MBASE/

(imagen tomada de la página www.sanlucarlamayor.es/noticias/noticias_ciudad.php)

JORNADAS EUROPEAS DE PATRIMONIO

2007-10-24T20:58:00.000+02:00

El proximo sábado 27 de Octubre se celebran las Jornadas Europeas de Patrimonio, que este año están dedicadas al Barroco. Es una buena oportunidad de visitar una gran cantidad de edificios en la capital y la provincia. Las visitas son guiadas, en Sevilla capital estaremos los miembros de la Asociación Ben Baso.

PROGRAMA

CARMONA: Capilla Sacramental de San Pedro, Palacio de las Torres (Museo de la Ciudad) y escultura de Nuestro Padre Jesús de la iglesia de San Bartolomé.

Horario general: 10-14 y 17-19 horas

ÉCIJA : Iglesias de San Juan y San Pablo y el palacio Benamejí (Museo Municipal).

Horario: 10-13 y 17-19 horas.

LEBRIJA: Retablo mayor de la Iglesia de Santa María de la Oliva e Iglesia del Convento de las Concepcionistas.

Visitas a las 10, 11, 17 y 18 horas

LORA DEL RÍO: Ayuntamiento e iglesias de Nuestro Padre Jesús y de las Mercedarias. Horario: 10-14 horas.

MARCHENA: Iglesias de San Agustín y San Juan, Plaza mayor y capilla de Nuestro Padre Jesús. Horario: 10-14 y 17-19 horas.

MORÓN DE LA FRONTERA.: Iglesia de La Compañía. Horario: 10-13,30 y 17-20 horas.

OSUNA: Itinerario centrado en la iglesia de San Agustín y las calles Sevilla y San Pedro. Horario: 10-14 y de 17 a 19 horas.

SEVILLA:

Iglesia del Hospital de la Hdad. de la Caridad. Horario: 10-13,30 y 17-19 horas

Palacio Arzobispal. Horario: 10-13,30 horas

Iglesia de San Luis de los Franceses. Horario: 10-13,30 y 17-19 h.

UMBRETE: Iglesia Parroquial Nuestra Señora de Consolación.

Horario: 10-14 h. y de 16,30-19 h.

UTRERA: Iglesia de San Francisco y la capilla de los Dolores de las

Hermanas de la Cruz. Horario: 10-13,30 y 17-19 horas