Renuncia a la participación en la Comisión de Patrimonio

Sr. Presidente de la Comisión de Patrimonio Histórico de Sevilla.

En contestación a su carta de fecha 18 de septiembre y que conocí el día 27 de septiembre, en la que se me insta a comunicar mis intenciones acerca de la asistencia o no a las sesiones de esta Comisión como representante de la Asociación de profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio, le comunico en primer lugar el agradecimiento por dicha invitación a la vez que le informo de que declinamos seguir perteneciendo a la misma.

Los motivos que nos han llevado a esta decisión son muchos y variados, la mayor parte expresados en muchas y diversas ocasiones en reuniones con usted y con su antecesora la Sra. Isabel Montaño, actuando solos, o bien en compañía de otras asociaciones conservacionistas de la ciudad.

Básicamente sentimos lo estéril de nuestra presencia en la Comisión ya que nuestra representatividad es nula al no tener voz ni voto y al no ser también muy bien recibidas nuestras consideraciones conservacionistas y apoyadas en criterios que van mucho más allá de los puramente arquitectónicos y monumentales.

Reiteramos la dureza y gravedad del momento en Sevilla y en su provincia, donde el Patrimonio está en grave peligro como consecuencia de procesos de banalización del patrimonio, de intervenciones especulativas y dañinas, de la gran presencia de fachadismo, falta de rigor y seguimiento… que por desgracia hacen que los órganos que debían esgrimir criterios de defensa, control y seguimiento asegurando la autenticidad y la protección del Patrimonio se conviertan en puros trámites administrativos.

Nuestra asociación que lleva casi una década dando muestras de seriedad no desea seguir siendo testigo de la destrucción del patrimonio de Sevilla y su provincia y sin tener medios para protegerlo, llevándonos a sentimientos de frustración. Para que nuestra presencia sea efectiva y fructífera es necesario que tengamos voz y voto y que además la participación ciudadana sea respetada y no considerada como incapacitada para ofrecer criterios de intervención y control en la tutela del patrimonio; en más de una ocasión hemos sido ninguneados y se han mantenido actitudes de cierto recelo y rechazo que, a veces, hemos pensado se debían a actitudes que buscaban nuestro cansancio.

Consideramos que la representación ciudadana, entre cuyos activistas se encuentran muchas personas de reconocido prestigio y valía profesional y humana, sigue siendo tratada como menor de edad, sin visibilidad ni reconocimiento de capacidades reales; sin embargo debemos recordar que desde hace más de 10 años el movimiento de protección desde la sociedad civil se ha fortalecido y consolidado con criterios sólidos y aptitudes probadas e independientes, con el único fin y objetivo de hacer que nuestro Patrimonio no sea sólo escenario, fachada, sino el bien en que los sevillanos y visitantes podamos reconocernos creando un modelo de ciudad y sociedad humano y progresista.

Para finalizar es necesario que en las Comisiones Provinciales de Patrimonio, participen profesionales y expertos que no sean sólo arquitectos, son necesarios geógrafos, urbanistas, sociólogos y especialistas en Patrimonios emergentes.

También consideramos que la Comisión debe fijar criterios y endurecer su postura en cuanto a sanciones y castigos por atentados al Patrimonio.

Ana Avila.

Representante de la Asociación Ben Baso en la Comisión de Patrimonio Histórico de Sevilla.

Sevilla, 20 de octubre de 2007.